workaround? tradução, por favor, hehehe. Na época que eu postei sobre o problema de consumo de cpu no 8.xx não encontrei solução em lugar nenhum. Até deu pra aliviar um pouco com algumas alterações, mas continuou inviável usar o micro por muito tempo com todo aquele uso de processador.
2009/4/30 Onilton Maciel <[email protected]> > Bom, estranho, deve ter algum workaround no momento, é só procurar. Pelo > menos todos os bugs que eu vi para a placa intel tinham uma forma de > contornar. Se não tiver pode ser um bug ligeiramente diferente, então > talvez > seja o caso de abrir um bug no launchpad > > 2009/4/30 CYGNUS X-1 <[email protected]> > > > Não é necesário, é problema no driver do ubuntu 9.04 que eles já estão > > cientes. > > > > 2009/4/29 Onilton Maciel <[email protected]> > > > > > Já fez um bug report no launchpad? > > > > > > 2009/4/29 CYGNUS X-1 <[email protected]> > > > > > > > O problema nem é o compiz. Nunca gostei de muito enfeite no micro, > > apesar > > > > que os efeitos são bem bacanas. Eu não estou conseguindo assistir > > vídeos > > > em > > > > nenhum player, todos fecham sozinhos. O driver antigo até funciona, > mas > > > > consome muito processador em qualquer coisa que se faça. Até postei > > isso > > > > aqui na lista na época que eu usava o 8.04 ou 8.10, não me lembro > bem. > > > > > > > > 2009/4/29 Onilton Maciel <[email protected]> > > > > > > > > > CYGNUS X-1, > > > > > > > > > > Se você estiver usando o compiz, e colocar essas opções no xorg, > para > > > > > permite que realmente funcione, talvez você ainda tenha que > habilitar > > > sua > > > > > placa. Algums placas intel estão na blacklist do compiz, ou algo do > > > tipo, > > > > > por causa desse problema. > > > > > > > > > > 2009/4/28 Sergio Eurico <[email protected]> > > > > > > > > > > > Eis minha placa de video, identificada pela "lspci -nn | grep > VGA" > > > > > > > > > > > > 00:02.0 VGA compatible controller [0300]:* Intel Corporation > Mobile > > > > > > 945GM/GMS*, 943/940GML Express Integrated Graphics Controller > > > > [8086:27a2] > > > > > > (rev 03) > > > > > > > > > > > > O único que não é tão rápido como gostaria, e deixa a tela com > > > borrões > > > > > > sobre > > > > > > as outras, é o GoogleEarth 5.0.113377.1968 (beta), com data de > > > > > compuilacao > > > > > > 28/jan/2009. > > > > > > > > > > > > No resto, tudo beleza. > > > > > > > > > > > > Sergio EURICO. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2009/4/28 CYGNUS X-1 <[email protected]> > > > > > > > > > > > > > Eu já tinha feito essas alterações no xorg.conf, mas continuou > > > ruim. > > > > E > > > > > o > > > > > > > driver antigo faz aparecer o velho problema de consumo > exagerado > > de > > > > > > > processador até mesmo com uma simples rolagem de tela. > > > > > > > > > > > > > > 2009/4/28 Onilton Maciel <[email protected]> > > > > > > > > > > > > > > > A todos aqueles com problema relacionado a driver intel. > Leiam: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > https://wiki.ubuntu.com/JauntyJackalope/ReleaseNotes/pt_BR#Regress%C3%A3o%20de%20desempenho%20em%20placas%20de%20v%C3%ADdeo%20Intel > > > > > > > > > > > > > > > > Na pior das hipóteses, é só usar o repositório que foi > > preparado > > > > > > > > especificamente para quem quer usar a versão antiga do driver > > da > > > > > intel, > > > > > > > > enquanto o problema não é solucionado. > > > > > > > > > > > > > > > > 2009/4/28 Danilo Magrini <[email protected]> > > > > > > > > > > > > > > > > > 2009/4/28 Marcio Novelli <[email protected]> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Estava aqui rindo à toa depois que instalei o > compizfusion > > e > > > > fiz > > > > > > > > algumas > > > > > > > > > > configurações basicas e quando me deparei que JAMAIS > volto > > a > > > > > > repitir > > > > > > > > > JAMAIS > > > > > > > > > > o ruindows vai chegar aos pés do LINUX em todos os > aspectos > > > > seja > > > > > : > > > > > > > > > > performance , hardwarer , suporte a atualização , > segurança > > > em > > > > > TUDO > > > > > > > !!! > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Marcio, > > > > > > > > > > > > > > > > > > legal ver sua paixão pelo Linux, principalmente associada a > > uma > > > > > > euforia > > > > > > > > de > > > > > > > > > conquista (no caso conseguir fazer funcionar os efeitos do > > > > Compiz). > > > > > > > Pela > > > > > > > > > intensidade das tuas palavras creio que peloa primeira vez > > viu > > > o > > > > > > > > > maravilhoso > > > > > > > > > Compiz funcionando, ou senão, pela primeira vez fez ele > > > funcionar > > > > > > pelas > > > > > > > > > tuas > > > > > > > > > próprias mãos. Porém deixo aqui uma crítica com a maior boa > > > > > intenção > > > > > > > que > > > > > > > > > muitas vezes é interpretada por arrogância ou mal-humor, > mas > > > vou > > > > > > > fazê-la > > > > > > > > de > > > > > > > > > qualquer forma. As sua "comparação" (mais uma afirmação do > > que > > > > > > > comparação > > > > > > > > > né.. enfim) parece estar bem pautada, como disse > > inicialmente, > > > em > > > > > uma > > > > > > > > > paixão > > > > > > > > > talvez momentânea e todos tem o pleno direito disso! Eu > > também > > > > fui > > > > > > > assim > > > > > > > > > quando conheci o Linux, eu defendia com unhas e dentes e > > achava > > > > os > > > > > > > > > concorrentes (Windows, Unix, Mac, etc) tudo uma mer**! Até > > que > > > > > > comecei > > > > > > > a > > > > > > > > > usar durante 100% do meu tempo o Linux, vi e vejo algumas > > > > "falhas" > > > > > (o > > > > > > > que > > > > > > > > > não é bom pra mim pode ser bom pros outros o.O) mas todas > > elas > > > > > comuns > > > > > > > em > > > > > > > > > qualquer SO. Aí quando comecei a trabalhar em uma empresa > de > > > > médio > > > > > > > porte > > > > > > > > > para grande (5000 funcionários) e ver o quanto é importante > > um > > > SO > > > > > em > > > > > > um > > > > > > > > > ambiente desse, principalmente segurança e praticidade para > o > > > > > > > > > Administrador. > > > > > > > > > Conheci nessa época a versão Server do Windows (no caso a > > 2003) > > > e > > > > > > > > > recentemente vi (ao vivo!! hehe) a configuração de um 2008 > > com > > > > > Active > > > > > > > > > Directory, Terminal Service, Dominio, DNS, Mail, não sei o > > que > > > lá > > > > > > > > security > > > > > > > > > e > > > > > > > > > cara... na boa... eu fiquei extremamente admirado do poder > > que > > > > esse > > > > > > SO > > > > > > > > tem. > > > > > > > > > Infelizmente eu posso afirmar que ainda não vi uma > ferramenta > > > > > gráfica > > > > > > > > > dessas > > > > > > > > > para Linux. Claro que lá no fundinho é um LDAP (no próprio > > help > > > > da > > > > > > > > > Microsoft > > > > > > > > > fala isso) mas a forma com que os caras planejaram a > > interface > > > > > > gráfica, > > > > > > > > os > > > > > > > > > Helps (excelentes) as integrações, as sugestões do SO > > > > inteligentes > > > > > de > > > > > > > > > acordo > > > > > > > > > com suas configurações para tentar diminuir teu processo de > > > > > > > > configuração.. > > > > > > > > > realmente é de tirar o chapéu. Espero ver isso pra Linux... > > > > talvez > > > > > > > exista > > > > > > > > e > > > > > > > > > eu não sei, talvez até alguma ferramenta paga que não é > > errado, > > > > > pois > > > > > > > via > > > > > > > > de > > > > > > > > > regra usuários Linux acham que porque o SO é Free todas as > > > > > > ferramentas > > > > > > > > tem > > > > > > > > > que ser também, e se alguém souber eu agradeceria se > citasse > > > > aqui. > > > > > > > > > Bem, o que eu to querendo dizer, antes que me interpretem > > mal, > > > é > > > > > que > > > > > > eu > > > > > > > > > adoro o Linux, uso a tempos, estou com 100% de abstinência > do > > > > > Windows > > > > > > > mas > > > > > > > > > analisando como profissional e entusiasta de tecnologia que > > > sou, > > > > > > tenho > > > > > > > > que > > > > > > > > > admitir as ótimas ferramentas que vi esses dias. Está claro > > que > > > > > estou > > > > > > > > > falando de tecnologia, não estou falando de preço, de > > > > performance, > > > > > de > > > > > > > > > hardware requerido, nada disso ... simplesmente da > > ferramenta! > > > > > Agora > > > > > > se > > > > > > > > > comparamos somente as versões "home-user" aí já tenho minha > > > > > > preferência > > > > > > > > > pelo > > > > > > > > > Linux por tudo isso que você citou e principalmente pela > > > > liberdade > > > > > de > > > > > > > > > escolha que tenho tanto de ambiente (gnome, kde, xfce, > > fluxbox, > > > > > etc) > > > > > > > > quanto > > > > > > > > > pelo extraordinário poder de customização. > > > > > > > > > Bom, é isso.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > abraços! > > > > > > > > > -- > > > > > > > > > Mais sobre o Ubuntu em português: > > > > http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > > > > > > > > > > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > > > > > > > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > > > > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > > > Mais sobre o Ubuntu em português: > > > http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > > > > > > > > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > > > > > > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > > > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > > Mais sobre o Ubuntu em português: > > http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > > > > > > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > > > > > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > Mais sobre o Ubuntu em português: > http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > > > > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > > > > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > > > > > > -- > > > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > > > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > > > > -- > > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > > -- > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > -- > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
