Sem querer fazer flame, mas... 2009/6/2 Mauricio Ricardo Pinheiro <[email protected]>
> Lucas; não radicalize. Concordo, e olha que eu mexo com kernel > > > Os dois sistemas são bons e se complementam. O futuro está na união dos > dois > conceitos envolvidos no desenvolvimento de um e de outro. Código aberto e > funcionalidade plug-n-play plena e sem soluços. Só tem um senão: plug-n-play não foi invenção MS, <ironia>pra variar</ironia>. Portanto as duas coisas que você citou não tem nada a ver com os conceitos dos sistemas envolvidos. > > > Vamos manter o bom nível. Somos técnicos nisso, e não amantes apaixonados. Ok, vamos manter o bom nível, mas porque somos adultos e pessoas de bem. Nem todos são técnicos e muitos são apaixonados! > > Ele foi claro ao explicar o motivo da migração. O Ubuntu é bem mais seguro > que o Windows. Em contrapartida, o Ubuntu ainda é bem menos intuitivo já > que > ainda precisa de imputs de linhas de comando para resolver certos > probleminhas (em Windows não se precisa disto desde 1998 quando o Windows > NT > foi introduzido). > Ooops! Cê já leu o TecNet? Na verdade boa parte das coisas no Windows, que realmente são importantes para ajustar o sistema ou são feitos do Console (como eles chamam a interface de gerenciamento deles (MMS)), que é muito legal, mas você tem saber onde é cada coisa e quais são as variáveis que você pode mexer) no Registro ou via aplicativos de linha de comando. E isso porcausa do Windows NT, que exige certas coisas. Não dá nem pra falar o que um interface gráfica, mesmo que simples, acaba inserindo num sistema servidor. Se você não sabe o que fazer ou como fazer aí é outra história... -- André Cavalcante Porto Alegre, RS. Ubuntu User number # 24370 Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com.br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
