Em Sex, 2009-09-11 às 16:37 -0300, gustavo escreveu: > O lxde em execuçao consome por volta de 60mb. Ele tem um painel bacana que > atualiza automaticamente quando voce instala um programa. Mas em termo de > consumo de memoria ram, o icewm consome menos. Tem tambem o fluxbuntu, mas > nao lembro quanto consome.
Gustavo, minha idéia e creio que a do Nilson seria a de puxar algo do Ubuntu para essas máquinas, só que esbarramos no mínimo de ram para instalação. Depois de instalado, podemos até forçar a barra e reduzir a ram se mantivermos sòmente aplicativos leves. O caso é que essas máquinas são realmente uns cacarecos, é difícil e caro obter pentes de memória para elas, pois elas vem com o padrão que era usado na época, 32, 64... no milagre, 128M. Mas vou checar o icewm, o flux do ubuntu acho que pede os mesmos 256 para partir. Salles > > Em Sex, 2009-09-11 às 15:51 -0300, Paulo Henrique Colen escreveu: > > > Pessoal, achei até interessante a ideia. > > > http://www.guiadohardware.net/artigos/xpud/ > > Estou baixando para ver, mas se o desktop é aquilo que mostram no > > site... achei meio estranho para um PC com monitor normal. > > Creio que o maior problema para as máquinas antigas ainda reside na > > memória exigida. Pelo que ví, tanto o PUD como o Lubuntu rodam com 256 > > de RAM. Não encontrei os requisitos para o xPUD, vou ter que ir na base > > da tentativa mesmo. > > Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
