Em Qui, 2009-11-05 às 17:17 -0200, Ivan Brasil Fuzzer escreveu: > Concordo totalmente com sua idéia Ursula. A 9.10 eu instalei a partir da > alpha 5 exatamente para relatar os bugs para minimizar, como eu podia, esses > bugs pós lançamento da versão final. > LTS serve principalmente para servidores onde muitos outros serviços dependem > de uma estrutura legal. Serve também para empresas que tem muitos desktops e > não podem ficar arriscando crashes de 6 em 6 meses.
Ivan e Ursula, concordo com o ponto de vista de vocês, mas essa situação não é pertinente à minha rotina, entendam. Eu lido constantemente com máquinas "mais pobres", seja reciclando para doação ou instalando o sistema para pessoas sem condições de ter uma máquina atualizada. Até por isto, minha máquina de trabalho e a de testes são antigas para que eu possa cumprir este papel. Em casa são máquinas novas mas praticamente deixo meus filhos decidirem as atualizações, eu raramente as utilizo (mereço um descanso). Vejam que, neste caso, eu tenho que pensar duas vezes antes de instalar um 9.04, por exemplo, em um P3 com um mínimo de memória e sem recursos de vídeo e monitores jurássicos. Por isso, quando o faço, já estou certo da versão a instalar e das correções que tenho que fazer para tudo rodar redondo. Da mesma forma, usuários novos não irão reportar bugs e sim reclamar dos problemas sem terem a mínima idéia de como corrigi-los e, a meu ver, isso até atrapalha quem está rodando o sistema no intuito de passar as informações para correção, pois em sua maior parte não são bugs e sim falta de conhecimento do usuário para acertar uma configuração errônea às vezes até criada pelo próprio. Daí minha sugestão dirigida principalmente aos novatos, evitar problemas de compatibilidade e até desistências de opção de migração para o Ubuntu, o que geralmente ocorre quando não conseguem "de cara" um sistema perfeitamente adequado aos seus anseios e acabam retornando ao Windows. Bem, essa é apenas minha opinião, espero não estar contrariando equivocadamente o perfil atual de visão para esse aspecto. Salles (Nethell) > ----- Mensagem original ----- > De: "Ursula Junque" <[email protected]> > Para: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" > <[email protected]> > Enviadas: Quinta-feira, 5 de Novembro de 2009 17:11:52 (GMT-0300) > Auto-Detected > Assunto: Re: [Ubuntu-BR] 9.4 ou 9.10 (9.4 era melhor) > > Só tenho um comentário a fazer sobre isso: > > 2009/11/5 Salles <[email protected]>: > > Em Qui, 2009-11-05 às 14:37 -0200, gil escreveu: > >> Marcio Castro wrote: > >> > Tinha o Ubuntu 9.4 rodando redodinho em minha maquina (aspire one A150) > >> > ai > >> > resolvi coloca o 9.10 por enquanto to com a impressao que a 9.4 era > >> > melhor. > >> > Alguem aqui tambem ta achando isso > > > >> Tenta aí o 7.04. Aí vc se apaixona... > >> gil > > > > A questão não é essa, o pessoal tem pressa em instalar uma versãp nova > > que provavelmente não foi testada por uma quantidade significativa de > > usuários e diferentes hards, ou seja, alguns problemas que podem > > aparecer ainda não foram verificados e as correções surgirão > > posteriormente. > > Eu sempre aguardo um ou dois meses para instalar em um hd à parte a nova > > versão e ver quais problemas podem surgir frente ao meu hardware e aos > > aplicativos que uso na rotina. Procuro as correções se problemas forem > > detectados e, só depois disto, coloco o sistema efetivamente na máquina. > > Eu acho que isso faz sentido pra usuários que não podem ter sua > máquina prejudicada de nenhuma forma, por serem usuarios comuns ou por > dependerem do ambiente por algum motivo (só migrei no alpha 5 pois foi > quando o Launchpad começou a funcionar nele), mas acho que > infelizmente não há como testar em todos hardwares possiveis de uma > forma satisfatoria até que as pessoas efetivamente instalem, usem e > detectem o problema, ou seja, após a release. > O meu ponto é que se todo mundo resolver só instalar depois de um, > dois meses do lançamento, na minha opinião só vai adiar essa situação. > Eu sempre instalo no alpha 4 ou 5, qdo percebo que o minimo que > preciso funciona, e o que não funciona vou reportando bugs. > Repito, não estou dizendo que todo mundo deveria fazer isso, pq > usuario final realmente não consegue nem sabe lidar com o sistema > falhando do nada, mas espalhar essa idéia entre os não-leigos não acho > que seja uma boa idéia, com consequencias pra todo mundo... > > Just my humble two cents.. :) > > > > Casualmente, como falei em outro tópico, não me dei bem com as > > versões .10 em minhas máquinas e, em virtude disto, sempre utilizei > > as .04, mas isto não tem nada a ver. > > Lógicamente cada versão tende a ser superior à anterior, mas temos que > > levar em conta a compatibilidade total com o hardware utilizado e fazer > > as devidas adaptações neste se necessárias. > > Tenho uma máquina de testes em casa cujo hardware, já praticamente > > obsoleto, me permite no máximo o uso do 8.04. Se instalar o 8.10 já vou > > ter problemas e o sistema ficará instável e lento. A culpa é da versão? > > Não, é da máquina que está fora dos padrões necessários a esta. > > > > Como muitos já repetiram diversas vezes aqui na lista: > > "Teste a nova versão em todos os seus requisitos e, antes de instalar, > > veja se há solução para os possíveis problemas encontrados." > > Isto eliminará dores de cabeça desnecessárias tentando resolver > > problemas que poderiam ser evitados. > > > > Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 > > > > > > -- > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > -- > It's funny when things change so much, it's all state of mind. > -- In Hiding, Pearl Jam > > -----BEGIN GEEK CODE BLOCK----- > Version: 3.1 > GAT/CS d- s: a-- C++ U+++ P L+++$ E- W++ N+ K- w-- PS+ PE Y+ PGP- t- > 5? X R+ tv b+ DI++ D++ e++ h* r++>+++ z+++ > ------END GEEK CODE BLOCK----- > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
