Não acho que o ubuntu melhora mais, talvez melhore para o usuário básico que usa lá seu navegador, seu editor de texto/imagem e softwares de comunicação, mas em se tratando de customização e detecção de drivers proprietários tem muitas outras distro por aí que dão show no ubuntu.
Tb na minha experiência com win do XP para o 7 eu não sei dizer qdo foi a última vez que tive que resetar meu PC porque deixou de responder, ao contrário do Ubuntu 9.10 que perdi as contas, e travadas banais como vai abrir o firefox ... vai abrir o firefox com open office mais emesene... pra mim o ubuntu 9.10 me decepcionou, da tela do grub e inicialização (visual nenhum) à experiência com o ambiente. 2009/11/19 Keila Resende <[email protected]> > > Não creio que o ubuntu seja tão decepcionante assim, ainda está em sua > versão beta.Mas das distros que conheço a cada versão o ubuntu melhora > mais.Em materia de qualquer tipo de configuração nunca tive "sérios" > problemas, apenas alguns corriqueiros como todos os SOs creio eu.Ubuntu me > trouxe definitivamente para o mundo linux.A proposito a versão 9.10 é beta > ainda, não!? a muito que melhorar mas está muuito bom. > > A respeito do XP eu o uso no serviço, e aqui acreditem ele trava > muuuuito.Mas é um sistema de facil interatividade usuário e máquina,de Facil > configuração tbm e não é tao pesado... > > > > > > > > > ________________________________ > De: Renato Alvim <[email protected]> > Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro < > [email protected]> > Enviadas: Domingo, 15 de Novembro de 2009 20:54:34 > Assunto: Re: [Ubuntu-BR] nada satisfeito com o ubuntu > > Não acho o XP excelente. > É menos ruim que seus predescessores. > Não trava realmente. > Mas os programas muitas vezes travam e não se consegue > matar o mesmo pelo Gerenciador de Tarefas. > Torna-se lento muitas vezes. > Não responde de imediato ao clique do mouse muitas vezes. > Não acho isso um SO confiável. > Imagino-o em algo crítico. > Mas apesar disso tenho que usá-lo. > Tudo bem, sem problemas. > Mas daí a dizer que é ótimo... > > > 2009/11/15 Marcelo Silva <[email protected]> > > > Bem, como gosto do Ubuntu e uso o 9.10 também vou dar minha opinião e > > experiência. > > > > Antes de qualquer coisa vamos prestar atenção pessoal, o Ubuntu 9.10 é > > uma versão não LTS, ou seja é uma versão de adaptação mesmo. > > Desta forma vamos ter alguns problemas mesmo até a próxima versão 10.4 > > > > Agora minha experiência, não sei se uso muito pouco a máquina (pelo > > menos 14h /dia) ou se tenho sorte com hardware (notebook sony vaio, > > processador centrino etc e tal) ou se sou muito disciplinado no uso do > > computador. (desde 1993). > > > > Em meus testes, não tenho tido nenhum problema destes descritos aqui até > > agora no Ubuntu 9.10, e olha que uso programas como DeVeDe, Lazarus, > > MySQL, Apache, PHP, Squid, IPTables etc, etc. > > > > Inclusive, confio tanto no Ubuntu que uso o 9.10 já como meu servidor de > > internet NA EMPRESA ou melhor em duas empresas. Faço acesso remoto e > > tudo mais. > > > > Claro, Não sou usuário leigo, já conheço o Linux desde o Marumbi da > > Conectiva e tenho visto que o Linux está melhor a cada dia, e o Ubuntu > > está excelente, acho que o problema não está só na versão 9.10, mas, > > também em nosso comodismo. > > > > A proposito, também uso o XP em meu notebook, e posso dizer que esse > > sistema também é excelente. Ou seja cada um pode escolher aquele que > > melhor lhe convier seja em custo ou beneficio, mas antes de falar dos > > defeitos de qualquer sistema veja se os mesmo já não estão nos avisos > > dos mesmos, bem como se estamos usando-o da forma correta. > > > > Marcelo Silva > > -------------------- > > > > Em Dom, 2009-11-15 às 17:52 -0200, Salles escreveu: > > > Como simples usuário, fiquei satisfeito com o 8.04 e com o 9.04 embora > > > este último ainda me dê algumas dores de cabeça quando parto uma nova > > > instalação. > > > Ainda não testei o 9.10 mas, com base nos comentários observados em > duas > > > listas, a versão está ótima para alguns e com muitos problemas para > > > outros. > > > Minha sincera opinião é que houve precipitação no lançamento, sim. Não > > > por culpa dos desenvolvedores, mas simplesmente por terem que cumprir > um > > > cronograma forçado, sem tempo hábil para concluir as correções. > > > Deveria ser como o Lubuntu cujo lançamento foi adiado para o 10.4 em > > > Abril de 2010: atitude correta, não deu para liberar, permanece como > > > versão para testes. > > > > > > Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 > > > > > > > > > > > > > > -- > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > -- > []´s > ---------------------------------------------------------- > Renato Alvim - Rio de Janeiro - RJ - OM8 32.375 (Ordem dos Músicos)- - > Budista - Nam-Myoho-Rengue-Kyo > Blog : http://renatoalvim.blogs.sapo.pt > Sítio : :www.ralvim.com - Youtube : http://www.youtube.com/user/ralvim27l > -------------------------------------------------------------- > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > ____________________________________________________________________________________ > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados > http://br.maisbuscados.yahoo.com > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
