Creio que o colega não tenha falado que os AMD não podem ser usados, mas como esse tipo de aplicação demanda muito de capacidade de processamento, e nenhum outro processador possui tanta "potência bruta" quanto os i5/i7, esse tipo de tarefa acaba sendo executada mais rápida nessa arquitetura do que em outros processadores.
Aliais, nem é bom generalizar em "escolha Intel", até porque os Phenon 2 já tem a mesma capacidade, se não forem um pouco mais rápidos nesse tipo de aplicação que os Core 2 Quad. []s, Bruno Hugo Leandro escreveu: > 2009/11/25 Édnei Rodrigues <[email protected]> > > >> Então escolha Intel. Além disso, coloque memórias customizadas, rápidas ( >> com timing menor e frequência maior ). >> >> > > Mas quer dizer que para conversões de videos, ou melhor, para esse tipo de > função o amd não é bom? faço conversões particulares, para mim mesmo, ou > seja, as vezes tenho um video que esta em determinado formato, faço a > conversão para compactar e gravar em um cd ou dvd, para dar aula...mas nada > profissional a ponto de ficar o dia todo convertendo videos...gostaria muito > de um amd, e digo com sinceridade, é pelo fato do preço tambem, pois não sei > se são bons esses processadores, pois não vou comprar uma maquina pronta, > mas sim montar uma...ninguem merece o horror que são os processadores da > intel...Sera que irei sair perdendo muito com um amd? obrigado > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
