vc nem entendeu o q eu escrevi 2009/12/30 Salles <[email protected]>
> Em Qua, 2009-12-30 às 11:49 -0200, CYGNUS X-1 escreveu: > > viu aquele scrptinho que um colega aqui deu a dica e depois o outro que > eu > > encontrei e passei aqui? habilitou muita informação sobre mp3 e não vi > > absolutamente nenhuma perda de desempenho. Quem quer fazer dá um jeito; > quem > > não quer, arruma desculpa. > > Hehehehe... exatamente, quem quer dá um jeito e não arruma desculpas. > Eu, como estou satisfeito com o Nautilus do jeito que está... :) > > Salles (Nethell) > > > 2009/12/30 Salles <[email protected]> > > > > > Em Qua, 2009-12-30 às 09:24 -0300, CYGNUS X-1 escreveu: > > > > qual é complexidade que existe pro usuário em exibir o nome de > artista, > > > > álbum e faixa de mp3 por ex? Em mostrar resolução de vídeo e a sua > > > duração? > > > > Isso n seria problema, mto menos pra usuários linux que no mínimo > mais > > > > experiencia que os do do ruwin ja tem. > > > > > > Sim, há complexidade não aparente, a estrutural, aquela em que ninguém > > > se liga, apenas os desenvolvedores. > > > Para o usuário é maravilhoso ver aparecerem milhões de janelas > indicando > > > tudo, mails sairem voando pela tela, as janelas ficarem transparentes > > > quando movidas... e por debaixo dessa cortina, o que tem? > > > Uma puta estrutura complexa com todos os elos amarrados para que nada > > > falhe na hora da execução simultânea. > > > É simples mandar um arquivo para a impressora... o que faz isso? Um > > > clique do mouse? Não, uma porrada de comandos definindo toda a > estrutura > > > da página a ser impressa... faz isso na unha. > > > É isso que eu chamo de complexidade, é como fazer isso funcionar sem > > > "pesar" na interface. > > > No linux pacotes de alguns kb aliados à arquitetura do sistema fazem o > > > que programas gigantescos do W fazem, da mesma forma e mais rápido. > > > Se eu quisesse um sistema com esse peso todo de interatividade em um > > > pixel da tela, eu estaria usando o W. Adaptar para melhor desempenho é > o > > > que quero de um sistema, mesmo que utilize vários aplicativos para os > > > fins que preciso. > > > > > > Bem, mano... vou encerrar por aqui pois, como já informaram, esse > tópico > > > não tem a ver com o Ubuntu e sim com os desenvolvedores do Nautilus. > > > > > > Salles (Nethell) > > > > > > > 2009/12/30 Salles <[email protected]> > > > > > Em Ter, 2009-12-29 às 22:49 -0200, Paulo Horácio escreveu: > > > > > > Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando > > > arquivo > > > > > por > > > > > > arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas > > > dúzias de > > > > > > mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para outros > pode > > > ser > > > > > um > > > > > > recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta > em > > > lista > > > > > que > > > > > > ofereça vários atributos. > > > > > > > > > > Sim, Paulo, já concordei com isso. Minha utilização desse recurso é > > > > > pequena e não me atentei ao fato de muitos arquivos. > > > > > > > > > > > Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem diferentes! > > > > > > > > > > Sim, mas isso, conforme exposto anteriormente, deve ser sugerido > aos > > > > > desenvolvedores do nautilus. > > > > > > > > > > > De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se > adaptar > > > ao > > > > > > usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja interessante > > > > > apresentar > > > > > > alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações: o > > > > > Nautilus > > > > > > não é capaz de fazer isso ou aquilo... > > > > > > > > > > De qualquer forma, creio que existem aplicativos específicos com > esses > > > > > recursos para imagens, mp3 e outros tipos de arquivos. > Sinceramente, > > > > > acho demais um gerenciador de arquivo prover tantos recursos, isso > o > > > > > tornaria complexo para muitos usuários. > > > > > > > > > > Salles (Nethell) > > > > > > > > > > > 2009/12/29 Salles <[email protected]> > > > > > > > Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu: > > > > > > > > Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um > > > gerenciador > > > > > de > > > > > > > > arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos > como > > > jpg > > > > > e > > > > > > > mp3 > > > > > > > > pra mim é o cúmulo!!! > > > > > > > > > > > > > > Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em > > > > > propriedades > > > > > > > o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos, > no > > > caso > > > > > de > > > > > > > imagens até as dimensões... > > > > > > > Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente > pelo > > > fato > > > > > > > de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos > > > arquivos. > > > > > > > Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente > > > > > configurável > > > > > > > e com muitos recursos. > > > > > > > Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos... > > > > > > > > > > > > > > Salles (Nethell) > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2009/12/28 CYGNUS X-1 <[email protected]> > > > > > > > > > > > > > > > > > Boa tarde > > > > > > > > > Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do > nautilus? > > > É > > > > > > > > > simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos > > > arquivos > > > > > pro > > > > > > > > > usuário > > > > > > > > > saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes > são > > > > > iguais. > > > > > > > > > Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de > > > áudio/vídeo > > > > > por > > > > > > > > > critérios como resolução, duração, nome de > artista/álbum/faixa. > > > > > Existe > > > > > > > > > algum > > > > > > > > > plug-in pra melhorar essas coisas? > > > > > > > > > Obrigado > > > > > > > > > -- > > > > > > > > > Mais sobre o Ubuntu em português: > > > http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > > > > > > > > > > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > > > > > > > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > > > > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > > Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > > Mais sobre o Ubuntu em português: > http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > > > > > > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > > > > > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > > > > > > > -- > > > > > Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > > > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > > > > -- > > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > -- > > > Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 > > > > > > > > > -- > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > -- > Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
