Deixar o backup na mão de cada usuário é terrivel, seria melhor colocar tudo no servidor e fazer o backup apenas do servidor. Como é para backup, a performance do NAS não será um problema a menos que todos desejem depositar o backup no mesmo momento e com arquivos grandes.
Em 11 de agosto de 2010 14:11, Armando Barsotini Neto <[email protected]> escreveu: > Boa Tarde! > > Então hamacker, esse storage da Seagate NAS 220 está custando por volta de > R$1.400,00 > > Pelo que eu vi, ele não tem suporte para integração com AD, porém, gostaria > que esses 2 TB ficassem disponíveis através de um mapeamento de rede ( > \\ip_storage ) para o pessoal fazer Backup das coisas que tem nos PCs... > Como trabalham com vídeos e editoração é bastante coisa... Outro detalhe, > nesta unidade (storage) não é necessário ter proteção (usuário e senha), > pois todos podem ver o conteúdo de todos.... > > O que me preocupou agora foi quanto a performance do equipamento... será > que aguenta o tranco ??? > > Grato! > > Armando Barsotini Neto > > Linux User # 503670 > Ubuntu User # 30175 > > > Em 11 de agosto de 2010 13:42, hamacker <[email protected]> escreveu: > >> Alguns possuem o samba preinstalado e uma interface web para gerenciar >> compartilhamentos e contas, mas tambem podem funcionar como ftp, >> webdev e por aí adiante. Alguns NAS permite até que coloque seus >> usuarios para autenticar com outros procolos como X25, LDAP, ao até >> mesmo um AD. Alguns tem até servidor de torrent embutido e media >> center. >> A zica de escolher NAS para um escritório ou departamental é quanto a >> velocidade, a maioria deles perde feio para um servidor PC bostinha, >> isto é, voce monta um servidor de arquivos num micro antigo e ele >> ainda será mais rápido que o NAS atual. É claro que isso depende de >> NAS para NAS, um bom NAS custa quase tanto quanto um servidor de >> arquivos básico da Dell ou IBM com 1 ano de garantia on-site e quase >> não vale a pena. >> >> []'s >> >> Em 11 de agosto de 2010 12:18, Armando Barsotini Neto >> <[email protected]> escreveu: >> > Boa Tarde! >> > >> > Pessoal, estou estudando a possibilidade de aquisição do seguinte >> > equipamento: >> > >> > "HD Externo Seagate USB NAS 220 Black Armor 2TB 10/100/1000 - >> > ST320005LSA10G-RK" >> > >> > Porém tenho uma dúvida quanto a esse equipamento, ele é de rede, porém, >> > quando eu acessar o \\ip_do_equipamento ele vai me mostrar uma unidade >> com >> > 2TB ??? >> > >> > Pergunto, pois tive uma experiência desastrosa com um MyBook da WD que >> era >> > de rede, mas não funcionava dessa forma... foi terrível configurar esse >> > equipamento, pois dependia de um software específico instalado nas >> estações >> > para acessar os dados desse equipamento. >> > >> > Alguém conhece esse NAS 220 da Seagate ???? >> > >> > Agradeço! >> > >> > Att, >> > >> > Armando Barsotini Neto >> > >> > Linux User # 503670 >> > Ubuntu User # 30175 >> > -- >> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >> > >> > Lista de discussão Ubuntu Brasil >> > Histórico, descadastramento e outras opções: >> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >> > >> >> -- >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >> >> Lista de discussão Ubuntu Brasil >> Histórico, descadastramento e outras opções: >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >> > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
