On Sat, 14 Aug 2010 13:29:59 -0300 Zandre Bran <[email protected]> wrote: > ... Não é baseado, é o Ubuntu. Quando falamos baseado em tal distribuição, > diga-se que esta pega a base (sistema de pacotes, patchs de kernel,...) e > cria sua própria arvore de repositórios. Quando uma "distribuição" diz que é > baseada no Ubuntu mas usa os repositórios, kernel, Gnome e tudo mais do > Ubuntu nada mais é que apenas um Remix do Ubuntu, como Ubuntu Perfeito do > Hamacker ou o linuxacessivel.org para deficientes visuais. > E não falo isto somente do Big Linux, falo o mesmo para Linux Mint > e vários outros. Porque frisam que são uma distro linux quando na > verdade fazem o que qualquer um que leia 10 minutos sobre o > remastersys podem fazer? > Isto *não* são distribuições, são remix e personalizações > (customizações) do Ubuntu. Somente isto. E está ideia de se > considerarem uma distribuições por si só já diz sobre a megalomania > deste projetos.
E é impressionante como isto faz "a cabeça" de muitos usuários... Aqueles que, por um ou outro detalhe de configuração afirmam "o xxxx é melhor que o Ubuntu". No forum Ubuntu Linux Brasil que acompanhei este domingo via web, um tópico foi totalmente desviado para a instalação do Mint, sem qualquer citação ao Ubuntu, como se fosse uma super distribuição. Houve até comentários de que era melhor, mais estável, mais rápido... e o tópico virou resolução de problemas do "Mint". Alguém até comentou que o Mint era um "Ubuntu pintado de verde", mas ninguém ligou. Sem comentários. -- nethell - Ubuntu user 24389 - Linux user 496632 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
