Você não entendeu, vamos repetir a estorinha de outra forma

Quando se trata do Windows, a Micro$oft pode fazer qualquer coisa que 
"todo mundo" fica calado e aceita, é o caso de uma upgrade de hardware, 
por exemplo o windows vista. Quando o Linux cresce em poder de recursos, 
na cabeça desses usuários de windows, acha que (por obrigação) tem que 
suportar o mesmo hardware.

entendeu? meu intuito não é criar flames e sim de comentar um fato que 
acontece sempre...

Ainda bem que existe o Lubuntu e o Xubuntu, mas vai chegar um tempo que 
estes dois ou ficarão defasados ou não vão suportar lixo. Eu falo lixo 
porque é lixo sim, independentemente se você tem ou não dinheiro para 
investir numa maquina mais robusta. vai ser lixo sempre, é a verdade! e 
se a Micro$oft pode dizer que é lixo por que nós que usamos Linux não 
podemos dizer o mesmo? É uma questão de realidade, novos recursos vão 
sendo implementados a cada hora, todo dia tem novidade no mundo do TI, e 
quem fica pra trás é museu, aceitando ou não!!! pode acreditar!

Em 25-08-2010 09:05, Fábio Magnoni escreveu:
> Não vejo aonde o computador dele é um lixo!
>
> É muito fácil chegar e criticar o hardware do cara, como as assistências
> técnicas tem por ai, porque o cara quer vender a peça que ele tem lá pra
> vender.
>
> Lixo é coisa de P3 pra trás, com 128mb de ram, isso sim é um computador
> antigo e muito lento.
>
> Só que o Linux mesmo nas versões mais atuais, sempre tem uma vertente que se
> adequa a suas necessidades.
>
> Claro que ter uma máquina de última geração é sempre bom, ótimo, mas há um
> custo atrás disso!
>
>
> []s
>
> Em 25 de agosto de 2010 05:52, 
> Robson.Shell<[email protected]>escreveu:
>
>>   Perdão mesmo!
>> É que quando eu usava a porcaria do windows, eu frequentava uma
>> assistência técnica e lá o pessoal nem reclamava, simplesmente aceitava
>> o fato da Microsoft avisar que o computador dele era um lixo, isso
>> mesmo, um lixo! que deveria ser feito uma upgrade de hardware para poder
>> usar a mais nova versão do windows. Agora, quando o Linux atualiza para
>> uma versão mais nova o povo acha no direito de que o "lixo" dele tem
>> que, de toda maneira, funcionar sempre! como funcionava em versões
>> anteriores, pode uma coisa dessa? kkkkkkkk
>>
>> Não quero criar flames, mas ficou engasgado na garganta.
>>
>>
>> Em 24-08-2010 22:27, Alexandre Muller escreveu:
>>> Eu atualizei meu computador do Ubuntu 7.(alguma coisa), que estava usando
>> a
>>> anos sem problemas, para 10.4 e achei ótimo. Muito bom visualmente,
>>> refinado, rápido... Só que não consigo usar o Pc por mais de 2 minutos
>> que
>>> ele trava e tenho que retirar a bateria no notebook. É um travamento de
>>> processador mesmo, nada responde mais. Isso aconteceu inclusive na
>>> instalação uma vez, por isso tentei a instalação 2 vezes.
>>> Meu pc é o seguinte:
>>> Pentium M 1.6ghz
>>> Wifi intel
>>> 512 + 156 = 768 mb ram
>>> Placa Unichrome/Via
>>>
>>> Era comum no Ubuntu antigo eu terque arrumar o menu.lst do grub para
>> noapic
>>> ou irqpoll que wifi ou mouse usb não funcionava. Mas nesse novo ubuntu
>> não
>>> consigo achar menu.lst (se é que ainda existe). Então to nesse dilema eu
>>> inutilizei meu computador quando decidi atualizar. Eu rodava aplicativos
>>> científicos nele por semanas a fio sem travamento e agora ta essa
>>> instabilidade toda.
>>>
>>> Conto com a ajuda de vocês,
>>>
>>> Alexandre
>>
>>
>> --
>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>
>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
>
>


-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Responder a