Você não entendeu, vamos repetir a estorinha de outra forma Quando se trata do Windows, a Micro$oft pode fazer qualquer coisa que "todo mundo" fica calado e aceita, é o caso de uma upgrade de hardware, por exemplo o windows vista. Quando o Linux cresce em poder de recursos, na cabeça desses usuários de windows, acha que (por obrigação) tem que suportar o mesmo hardware.
entendeu? meu intuito não é criar flames e sim de comentar um fato que acontece sempre... Ainda bem que existe o Lubuntu e o Xubuntu, mas vai chegar um tempo que estes dois ou ficarão defasados ou não vão suportar lixo. Eu falo lixo porque é lixo sim, independentemente se você tem ou não dinheiro para investir numa maquina mais robusta. vai ser lixo sempre, é a verdade! e se a Micro$oft pode dizer que é lixo por que nós que usamos Linux não podemos dizer o mesmo? É uma questão de realidade, novos recursos vão sendo implementados a cada hora, todo dia tem novidade no mundo do TI, e quem fica pra trás é museu, aceitando ou não!!! pode acreditar! Em 25-08-2010 09:05, Fábio Magnoni escreveu: > Não vejo aonde o computador dele é um lixo! > > É muito fácil chegar e criticar o hardware do cara, como as assistências > técnicas tem por ai, porque o cara quer vender a peça que ele tem lá pra > vender. > > Lixo é coisa de P3 pra trás, com 128mb de ram, isso sim é um computador > antigo e muito lento. > > Só que o Linux mesmo nas versões mais atuais, sempre tem uma vertente que se > adequa a suas necessidades. > > Claro que ter uma máquina de última geração é sempre bom, ótimo, mas há um > custo atrás disso! > > > []s > > Em 25 de agosto de 2010 05:52, > Robson.Shell<[email protected]>escreveu: > >> Perdão mesmo! >> É que quando eu usava a porcaria do windows, eu frequentava uma >> assistência técnica e lá o pessoal nem reclamava, simplesmente aceitava >> o fato da Microsoft avisar que o computador dele era um lixo, isso >> mesmo, um lixo! que deveria ser feito uma upgrade de hardware para poder >> usar a mais nova versão do windows. Agora, quando o Linux atualiza para >> uma versão mais nova o povo acha no direito de que o "lixo" dele tem >> que, de toda maneira, funcionar sempre! como funcionava em versões >> anteriores, pode uma coisa dessa? kkkkkkkk >> >> Não quero criar flames, mas ficou engasgado na garganta. >> >> >> Em 24-08-2010 22:27, Alexandre Muller escreveu: >>> Eu atualizei meu computador do Ubuntu 7.(alguma coisa), que estava usando >> a >>> anos sem problemas, para 10.4 e achei ótimo. Muito bom visualmente, >>> refinado, rápido... Só que não consigo usar o Pc por mais de 2 minutos >> que >>> ele trava e tenho que retirar a bateria no notebook. É um travamento de >>> processador mesmo, nada responde mais. Isso aconteceu inclusive na >>> instalação uma vez, por isso tentei a instalação 2 vezes. >>> Meu pc é o seguinte: >>> Pentium M 1.6ghz >>> Wifi intel >>> 512 + 156 = 768 mb ram >>> Placa Unichrome/Via >>> >>> Era comum no Ubuntu antigo eu terque arrumar o menu.lst do grub para >> noapic >>> ou irqpoll que wifi ou mouse usb não funcionava. Mas nesse novo ubuntu >> não >>> consigo achar menu.lst (se é que ainda existe). Então to nesse dilema eu >>> inutilizei meu computador quando decidi atualizar. Eu rodava aplicativos >>> científicos nele por semanas a fio sem travamento e agora ta essa >>> instabilidade toda. >>> >>> Conto com a ajuda de vocês, >>> >>> Alexandre >> >> >> -- >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >> >> Lista de discussão Ubuntu Brasil >> Histórico, descadastramento e outras opções: >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >> > > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

