Uma coisa é o kernel ser compilado para uma arquitetura específica, outra é todos os pacotes da distribuição serem.
Até as versões de 2006 ou 2007, o Ubuntu fornecia pacotes de kernel específicos de várias arquiteturas (i386, i686, k7, etc). Mas a Canonical deixou de compilar essas versões diferentes porque a melhora de desempenho não era tão significativa, uma vez que apenas o kernel era compilado visando aquela arquitetura. Quem quiser experimentar uma distribuição compilada totalmente (kernel e todos os pacotes) para i686, pode se aventurar no Arch Linux. Não é fácil de instalar, precisa estudar bastante para conseguir um sistema para uso no dia-a-dia, e você aprende muito no processo. Eu tentei uma vez, mas não dediquei muito tempo e acabei desistindo. Em 3 de fevereiro de 2011 18:41, Marcelo da Silva <[email protected]>escreveu: > Por que será que o Linux Ubuntu é compilado em i386 enquanto o Mandrake é > em > i586 e o Fedora em i686 ??? > > Nos meus testes o Fedora com KDE é um pouco mais rápido dos 3 na minha > maquina, um Notebook Vaio com 2GB de Ram e 120GB de HD, num Intel Centrino > 1.7ghz > > * Mas como default uso o Kubuntu, pois e mais amigável, foi mais > curiosidade > mesmo. > > Quais as diferenças? > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Humberto Fraga http://lixaonerd.wordpress.com http://ostelematicos.blogspot.com "Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
