> Pelo que entendi, a unica alteração no BT foi a do fato da partição do boot > ser formatada, não pela adição da montagem do sda5... estou certo? Sim. > __________________________________________________________________________________________________________________ > Agora, eu não sei fazer essa alteração no grub, e qual grub eu colo na > part do BT o dele (usando o live cd, copio o /boot e colo no BT do hd), ou > uso os arquivos de boot do Ubuntu 10.10? Eu vi num livro o cara recomendava > partições separadas uma /home | / | /boo e outras lá. Obrigado > Date: Thu, 5 May 2011 09:20:35 -0300 > From: [email protected] > To: [email protected] > Subject: Re: [Ubuntu-BR] /Boot Formatado > > On Wed, 4 May 2011 18:40:01 -0300 > Marcus Vinicius <[email protected]> wrote: > > sda1 Windows 7 sda5 Documentos sda6 BT sda7 Ubuntu 10.10 sda9 boot do Ubuntu > > Eu criei uma partição com boot para deixar todas as configuraçoes de boot > > dos meus sistemas ubuntu e Bt, mas eu errei em formatar. Agora eu quero > > apenas usar meu BT sem precisar reisntalar. no meu /etc/fstab do Ubuntu > > 10.10 eu fiz uma alteração, add "/dev/sda5 /media/Documentos ntfs > > auto,rw,umask=000 1 0". Que é para montar a partição automático. Agora não > > entendi como essa alteração influenciou no BT. Obrigado > > Bem, o boot do BT está em sda6 e o do Ubuntu em sda9, é só você direcionar no > grub essas entradas corretamente. > Pelo que entendi, a unica alteração no BT foi a do fato da partição do boot > ser formatada, não pela adição da montagem do sda5... estou certo? > De qualquer forma, ainda não entendi o porquê de não deixar o boot do Ubuntu > na sua raiz. > Não sou um expert em particionamentos, tenho apenas o conhecimento necessário > que a experiencia com instalações por anos a fio me deram. Em vias de regra, > não costumo fugir dos padrões de particionamento habituais de cada sistema > salvo em casos extritamente necessários. Se um SO determina que suas pastas > de sistema terão localização padronizada é porque seus desenvolvedores > julgaram que seriam ideais para sua peformance, logo não há porque alterarmos > isso intencionalmente sem uma razão plenamente justificada. A única exceção > viável, no meu ponto de vista, é uma /home ou partição destinada a arquivos > separada do sistema para aqueles que mantém arquivos e configurações > específicas na máquina. No meu caso nem utilizo essa opção porque mantenho > arquivos em mídias externas, logo.... > > nethell > > > > Date: Wed, 4 May 2011 17:20:55 -0300 > > > From: [email protected] > > > On Wed, 4 May 2011 16:31:00 -0300 > > > Marcus Vinicius <[email protected]> wrote: > > > > Como faço isso? > > > > Essa pergunta eu não vou responder até porque não entendi como está teu > > > particionamento, tem tantos sda?s aí que eu me perdi. Mas tem algo a ver > > > com a edição do fstab. > > > Só questiono o porque de não deixares o ubuntu quieto com o boot dele na > > > raiz do sistema... tem alguma razão especial para isso? > -- > nethell (Salles) > Ubuntu user 24389 > Linux user 496632 > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
