Bom dia .

Algumas informações adicionais :

Os HDs atuais são na verdade computadores completos, com uma cpu, memória, e
o firmware que roda nesta CPU .

Todo HD moderno vem com alguns setores de "reserva" , ou seja, setores ( ou
blocos, blocks ) que não estão atualmente em uso .

Estes setores são usados para "mapeamento" de setores defeituosos, ou seja,
qdo sistema interno do HD detecta algum setor defeituoso, este setor é
"mapeado" como defeituoso, e um dos setores de reserva é "mapeado" no lugar
dele .

Todo este processo foi projetado para liberar o SO desta função, considerada
de "baixo nível" , assim o SO só se ocuparia das funções de "alto nível" ,
como escrever, ler e verificar os dados lidos/escritos no HD .

Neste intento, o SO simplesmente não "sabe" que o problema ocorreu, apenas o
firmware do HD .

E é aí que entra o utilitário "smartd" , pois ele entra dentro do firmware e
recupera os dados que este firmware está usando atualmente, ou seja, se
algum setor tiver apresentado problema, e o firmware tiver executado o
mapeamento, o utilitário smartd lhe mostrará isto .

Porém, o SO continua não sabendo de nada, pois para o SO ele continua lendo
e escrevendo no setor "defeituoso" , pois este setor foi "renomeado" pelo
firmware do HD .

Este é o motivo dos utilitários de verificação de disco não mostrarem
setores defeituosos, mas o smartd mostra-los !!!

Mas isto não significa que o HD esteja "OK" , pois estes setores defeituoso,
apesar de ocorrerem naturalmente, devem ocorrer muito lentamente, pois este
numero de setores de reserva é pequeno, em média cerca de 1 a 2 % do HD, e
devem "ser suficientes" para cobrir toda a vida útil do HD, pto um HD novo
não deveria conter setores defeituosos, mas somente HDs com algum tempo de
uso .


Fábio Rabelo



Em 1 de setembro de 2011 13:14, Ksatrya_Linux <govabu...@gmail.com>escreveu:

> Boa tarde amigos da lista!
>
> Estou super entrigado com uma coisa... Há alguns meses comprei dois HDs de
> 1.5 TB para meu computador, passados alguns meses eu resolvi instalá-los e
> finalmente fazer uso deles, pois bem, tenho a mania de de tempos em tempos
> verificar o utilitário de disco que já vem no sistema e com isso verificar
> o
> status do SMART dos discos plugados em minha máquina, infelizmente o
> utilitário acusou que os meus dois discos novos de 1.5 TB continham setores
> defeituosos. Fiz dois testes que me recomendaram aqui neste forum, um foi o
> *e2fsck -fcv /dev/sdax* e não foram encontrados nenhum bad block e o outro
> e
> mais demorado foi o: *badblocks -o encontrados.dat -w -v /dev/sdax* e após
> 30 horas de verificação também recebi o retorno de que nenhum bad block foi
> encontrado mas mesmo assim fui ao fornecedor que me vendeu os HDs para
> análise e troca, após dois dias de verificação o fornecedor verificou que
> um
> HD realmente estava com bads mas o outro não, sendo assim, retornei com um
> HD novo trocado e o outro que já tinha instalado na minha máquina. Quando
> voltei a plugá-los de cara quando verifiquei novamente o status do SMART, o
> utilitário de disco indicava que os dois discos estavam bons mas no dia
> seguinte o HD que eu havia levado ao fornecedor e o mesmo dissera que
> segundo os testes deles o HD estaria bom, voltou a dar que o disco
> continham
> setores ruins. Voltei a fazer os testes com os mesmos comandos citados
> acima
> e novamente recebi a informação de que não foram encontrados nenhum
> badblock. E agora, em quem devo confiar? Posso confiar nos testes que fiz e
> ter a certeza de que meus discos não possuem BADs? E que diabos de
> utilitário é esse que está sempre me dizendo que o disco está com setores
> ruins mas é desmentido pelos testes de checagem que realizo. Esse
> diagnóstico do utilitário de discos do linux é realmente confiável? Se
> alguém puder me ajudar eu ficaria muito agradecido. Abraços,
>
> Kshatryna tux
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Responder a