Ah, concordo Gleyson, Tem essa questão também... O povo não gostou do Unity, e a proposta do Gnome(3)-shell é praticamente a mesma.
Pra quem gosta da old-shool, ficou sem opções default, tem que fazer os tweaks no braço. O Mint traz tudo prontinho. Em 10 de novembro de 2011 10:09, Gleyson Lira <[email protected]> escreveu: > > Creio que o unity não foi o unico culpado pelo crescimento do Mint. > > Muita gente não quer migrar, mas também não deseja ir para o shell. > > O Mint é baseado no Ubuntu, é rápido, é estavél, é gnome2 e vem com alguns > complementos (codecs/java/etc). > > Por isto ele cresceu tanto, uma combinação de fatores. > > > > > > ________________________________ > De: Ronan Lucio <[email protected]> > Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro < > [email protected]> > Enviadas: Quinta-feira, 10 de Novembro de 2011 8:41 > Assunto: [Ubuntu-BR] Linux Mint > > Bom dia, > Não sei se vocês já viram a notícia: > > > http://andrenoel.com.br/2011/11/10/o-ubuntu-foi-ultrapassado-no-distrowatch-por-outro-ubuntu/ > > Isto demonstra que a rejeição ao Unity não é apenas no Brasil, como algumas > pessoas acreditam. > > []s > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
