Geralmente vocês me veem por aqui defendendo o que a Canonical faz, mas
neste tópico tenho que concordar plenamente com o Zandre. Documentação
tem que ser consistente e condizer o que está acontecendo com o projeto
desde o brainstorm até o lançamento da versão estável.
Em 04-04-2012 14:41, Zandre Bran escreveu:
On Wed, Apr 4, 2012 at 2:30 PM, Renato Costallat
<[email protected]> wrote:
Ôlas Renato e demais participantes deste tópico.
Eu considero normal, o problema é se depois do lançamento não colocarem na
documentação, como o próprio nome fala ainda é Beta!
Pera aí, esta me dizendo que devemos literalmente descartar as
notas de lançamento do Ubuntu até sua versão final? Isto não é
conjuntural; isto é anormal quando tenho que passar blogs para as
novas e não a urtl *ubuntu.com :|
Abraços!
-- []s
-- Zandre.
:: http://linuxacessivel.org
:: http://zandrebran.blog.br
--
Ivan Brasil Fuzzer
Bacharel em Informática
Celular: (54) 8411-0111 - (54) 9917-1798
GTalk: [email protected]
Jabber: [email protected]
http://www.ubuntero.com.br
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
