Em 9 de abril de 2012 11:44, Bene <[email protected]> escreveu:
> Amigo, sua solução seria somente atualizar para versões LTS que tem um > tempo de suporte maior e fazer somente as atualizações da versão , > exemplo: > Comecei a utilizar ubuntu em 2009, karmic koala, atualizei para o lucid > lynx e parei por ai, vou ter suporte de atualizações da versão ate 2015, um > hiato de tempo de utilização sem mudanças drasticas, agora se for pulando > de versão em versão vai estar procurando pelo "novo". > A canonical inclusive irá dar uma atenção melhor na atualização LTS to LTS > para quem estiver utilizando o Lynx pular diretamente para Pangolin sem > correr riscos de perda de sistema. Pessoalmente irei continuar com o lynx > por um bom tempo. > > Inclusive, atualizei ontem do lucid para o precise e foi mesmo suave, diferentemente das outras vezes que inventei de atualizar a distro. Saudade nenhuma dos tempos pré-hardy. > Att. > Rogerio Bene. > > -----Mensagem Original----- From: [email protected] > Sent: Saturday, April 07, 2012 5:54 PM > To: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" > Subject: Re: [Ubuntu-BR]Interface padrão ou antiga do Ubuntu 9 ou 10 > > > Grato pela sua compreensão. Mas há um "pequeno" detalhe.... > Tanto nos automóveis da década de 10, 30 ou mais atuais, > continuamos a ter um volante na nossa frente, com pedais e alavanca de > câmbio. Quem dirige um carro de hoje, pode muito bem dirigir um muito > antigo. Isso pode ser bom ou ruim. Eu, pessoamente, acho muito bom. > Todos os novos recursos, bolsa inflável, ABS, EBD, pára-brisa > laminado, sistema elétrico de 12 ou 36 Volts, suspensão inteligente, > controle de estabilidade, tração integral, etc... são transparentes > ao condutor do veículo. Trazem conforto e segurança. > As coisas continuam no mesmo lugar fazendo o que sempre fizeram. Isso > vale para TV, telefone, aparelho de som, etc... > Acho maravilhoso ter um tipo de "tomadinha" no meu micro chamada > porta USB e nesta única tomadinha ligar tudo, impressora, mouse, > unidades externas, etc.... Plug and play também é algo muito bom > (Principamente pra quem viveu os tempos "terríveis" do windows e suas > poucas IRQ's...), Mas para ter essas coisas, não foi preciso mudar a > forma de usar o micro. Simplesmente continua-se usando. É muito > interessante manter esta "transparência" ao usuário que não é > especialista. É simplesmente um usuário. E hoje, sob alguns aspectos > eu me coloco neste grupo. > Voltar para o windows? Nem pensar. Me livrei dele desde 1995 e estou > muito bem hehehehe :-) > Abraços! > On Sáb 07/04/12 17:27 , mario - bol [email protected] sent: > Suas impressões são sinceramente justas e de direito, mas > se > for pensar desta maneira, teríamos de estar no ford anos 30 andando > pelas ruas, esses dias mesmo vi um carro que agora voa. Eu também > tinha > esse problema, acredito que 80% dos participantes da lista e não > participantes também teem este problema. Mas pra mim teve efeito > contrário ao invés de lamentar fez com que eu olhasse outras > finalidades. Pra mim, repito "pra mim" isso passou a ser um argumento > > infantil, se vc migrar para o outro SO e não gostar também, porque > esta > tudo diferente, pra onde vai? Vai voltar pro 95, sem problemas, desde > > que arque com o "obsoletismo" dele. No LINUX ainda tem várias > escolhas, > tenho por hobby testar distros Linux, na boa, igual a Ubuntu, hoje, > pra > mim, tem não. Boa sorte!! > Em 07-04-2012 17:13, [email protected] [1] escreveu: > >> Bom >> Sobre o windows, até hoje podemos usar, se assim o quisermos, a >> interface do "program.exe", disponível até o XP, pelo menos. >> > Quanto > >> à interface do win95 ela ainda está disponível nos famigerados >> windows vista e seven. É so configurar. >> Quem quiser usa as novas, quem não quiser, us, as antigas e >> > todos > >> ficam felizes. >> Quanto ao office, este é o exemplo de outra tragédia. como até >> hoje a empresa não conseguiu bons produtos, continuam a se perder >> > em > >> perfumaria e o office é mais uma vítima. Na falta do que fazer >> resolveram dar uma "restilizada", incluir mais algumas >> incompatibilidades com as versões anteriores e os concorrentes. >> > Como > >> não poderia deixar de ser diferente, o monstrengo é, novamente, >> > uma > >> "suíte dos horrores". Sem falar que depois de instalado possui >> > quase > >> 7 vezes o tamanho do antecessor pra fazer as mesmas coisas.... >> Não sei de outras versões do Linux, mas toda vez que tento me >> > valer > >> de uma, sou obrigado a interromper o uso. Conectiva, acabou, >> > Kurumin, > >> acabou, Muriqui, acabou, Ubuntu (Que com o lema Linux para seres >> humanos me chamou muita atenção), pra mim , pelo menos, acabou. >> Depois de tantos reinícios e reaprendizados me sinto um pouco >> entediado. >> Concordo plenamente com as críticas de um colega daqui, sobre a >> > nova > >> interface. Não sou o único que se sentiu insatisfeito, mas creio >> > que > >> serei um dos únicos que não irá se adaptar. >> Porque, se me permitem, ela é realmente ruim, improdutiva, >> > lenta, > >> pesada, pouco intuitiva e trabalhosa. Com um clique eu tinha >> > acesso a > >> qualquer programa ou pasta anteriormente. Sem falar na excelente >> barra de tarefas onde tínhamos nosso programas rodando no fundo e >> > a > >> barra de status onde sabíamos onde estava o programa minimizado. >> Agora, devo ficar passando por telas e telas - "Mostrar mais 25 >> ícones", "Mais usados", "Para instalar" e outras tantas firulas >> > que > >> utilizar o micro, sob o ubuntu ficou desestimulante. >> O Firefox andou tentando enfiar, há algum tempo atrás, umas >> "bobagens" dessas em algumas de suas atualizações, como os "Sites >> mais utilizados" e os "Recentemente adicionados". Felizmente isso >> > pode > >> ser desativado sem o menor problema. Quando eu atualizei para o >> > Ubuntu > >> (11.04 eu acho) e eu descobri que daria pra utilizar a inteface >> antiga eu nem dei muita bola. Mas me ver obrigado a reaprender a >> > usar > >> o sistema, achar novamente onde estão as coisas que preciso, só >> porque resolveram mudar a "cara do sistema" ,sem chance de retorno >> > ou > >> adaptação, não. Nem pensar. >> Abraços, >> Sáb 07/04/12 13:36 , Leandro Marino >> leandromarino@leandromarino.**com.br <[email protected]>[2] >> sent: >> Caro, >> Na realidade está mudança se faz necessária e vem para um >> > maior > >> benefício. >> Note que o Windows em sua próxima versão vira também >> > completamente > >> diferente não tendo mais o famoso menu iniciar. Há não muito >> > tempo > >> atrás >> houve mudanças sérias no Windows quando saiu de sua versão >> > 3.11 > >> para o >> win95! Os novos tempos com a convergência de plataformas estão >> > aí > >> e , neste >> sentido, o acho que sim, mas nos temos de nos adaptar. >> Ainda pegando um exemplo da MS a mudança do office 2003 para o >> 2007... >> Abracos >> Att, >> Leandro Marino >> -- Enviado do meu dispositivo móvel. >> Em 07/04/2012 13:28, escreveu: >> > Olá! grato pela resposta mas tenho algumas ressalvas... >> > On Sáb 07/04/12 10:19 , Ivan Brasil Fuzzer >> > [email protected] [3] [2] > >> sent: >> > Se tivesse lido as notas de lançamento da versão para a >> > qual > >> > atualizou, >> > saberia que mudanças drásticas seriam feitas. >> > Se estas informações estivessem disponíveis à distância >> > de um > >> > simples clique, com certeza eu teria lido. Informações que >> requerem >> > busca, pesquisa e muito tempo demandado não servem para >> > algumas > >> > pessoas, como eu. >> > Antes do processo de instalação/atualização se iniciar, >> poderia >> > haver uma advertência alertando para o fato. A mudança, >> > drástica > >> > por sinal, justificaria essa informação de uma forma mais >> intensiva. >> > Eu não teria atualizado e não estaria me queixando. >> > O que você quer pode ser >> > conseguido através do pacote gnome-session-fallback, mas >> > não vai > >> > ficar >> > exatamente igual. Dê uma olhada neste vídeo[1] que fiz >> > sobre > >> esta >> > interface no 12.04 Beta 2. >> > Vi o vídeo e como Vc ressaltou, não fica exatamente igual. >> > É > >> uma >> > pena. Em minha modesta opinião achoq ue este é um dos casos >> > em > >> que >> > "Há males que vem para pior". >> > E já vai se acostumando com uma das novas >> > interfaces, porque o estilo Gnome-panel que era usado no >> > Gnome 2 > >> já >> > está >> > com seus dias contados. >> > Bom, quanto a me acostumar, tenho que, respeitosamente, >> > discordar > >> > pois não vou mais usar o ubuntu. Pode ser chatice de minha >> > parte, > >> > extremismo, incapacidade de me adaptar, mas tenho que usar >> > algo que > >> se >> > adapte a mim e não, algo que eu precise me adaptar a cada vez >> > que > >> > lançam uma nova versão e resolvem alterar totalmente a >> > interface > >> > gráfica. >> > Um abraço aos que aqui permanecem e fico grato a todos pelo >> breve, >> > embora profícuo convívio. >> > Oquigibsom >> > [1] >> > >> > http://www.ubuntero.com.br/**2012/03/gnome-classico-no-**ubuntu-12-04/<http://www.ubuntero.com.br/2012/03/gnome-classico-no-ubuntu-12-04/>[4] > >> [3] [1] >> > Em 07-04-2012 09:56, [email protected] [5] [4] [2] >> > escreveu: > >> > > Olá >> > > Sou novo por aqui,mas pelo que li aqui na lista, acho >> > que não > >> > vou >> > > continuar por aqui..... >> > > Uso o ubuntu desde a versão 9 e fiz as atualizações >> > gradativamente >> > > a última versão estável. >> > > Acontece que a interface com a qual eu estava >> > acostumado, > >> sumiu. >> > > Eu tinha uma série de personalizações, programas >> > rodando > >> nela >> > > através de mini ícones e foi tudo embora. Não acho os >> programas, >> > > não acho mais uma forma de retornar ao visual >> > "clássico", > >> > > desnecessário dizer que muitas coisas foram mudadas de >> > lugar e > >> > não >> > > quero ter que reaprender tudo para continuar usando o >> > ubuntu. > >> > > Tem jeito de voltar ao visual antigo? >> > > Se não tem, posso remover a atualização do ubuntu pra >> voltar a >> > uma >> > > versão mais antiga? Isso trará meus programas de volta, >> > que > >> > rodavam >> > > na antiga barra superior? >> > > Porque antes da instalação da atualização não >> > "avisou" > >> que >> > > ocorreria esta mudança drástica na maneria de usar o >> > sistema? > >> > > abraços >> > > Oquigibsom. >> > -- >> > Ivan Brasil Fuzzer >> > Skype: ibrasil >> > GTalk: [email protected] [6] [5] [3] >> > Jabber: [email protected] [7] [6] [4] >> > http://www.ubuntero.com.br [8] [7] [5] >> > -- >> > Mais sobre o Ubuntu em português: >> > http://www.ubuntu-br.org/**comece <http://www.ubuntu-br.org/comece> [9] > >> [8] >> > [6] >> > Lista de discussão Ubuntu Brasil >> > Histórico, descadastramento e outras opções: >> > >> https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br<https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br>[10] >> [9] >> > [7] > >> > -- >> > Mais sobre o Ubuntu em português: >> > http://www.ubuntu-br.org/**comece <http://www.ubuntu-br.org/comece> [11] > >> [10] >> > >> > Lista de discussão Ubuntu Brasil >> > Histórico, descadastramento e outras opções: >> > >> https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br<https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br>[12] >> [11] >> > >> -- Mais sobre o Ubuntu em português: >> > http://www.ubuntu-br.org/**comece <http://www.ubuntu-br.org/comece> [13] > >> [12] >> Lista de discussão Ubuntu Brasil >> Histórico, descadastramento e outras opções: >> >> https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br<https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br>[14] >> [13] >> > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: > http://www.ubuntu-br.org/**comece<http://www.ubuntu-br.org/comece> > [15] > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br<https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br>[16] > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: > http://www.ubuntu-br.org/**comece<http://www.ubuntu-br.org/comece> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br<https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br> > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: > http://www.ubuntu-br.org/**comece<http://www.ubuntu-br.org/comece> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br<https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br> > -- Com meus melhores cumprimentos, João Santana Ubuntu Evangelist GPG Key B2966301 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
