2) Não. A instalação de um sistema 32 em um sistema 64 não deve
influenciar no consumo de memória.
3) O comando
ps aux --sort:rss
Deverá mostrar os processos em ordem de consumo de memória. os processos
mais consumidores aparecem nas últimas linhas
Realmente não sei o que pode estar errado. Instalei o Ubuntu 12.04 em
computadores com 512mb. Ficou muito ruim, claro, mas não me impediu a
instalação dele.
Em questão de memória, não consegui instalar em computadores com 256.
Talvez por falta de paciencia, mas após 40 minutos esperando eu desisti.
Minha recomendação é instalar um sitema baseado no Ubuntu 12.04, e não
no 13.xx
O motivo é o long term support.
O ubuntu 12.04 terá 5 anos de atualizações.
Enquanto as versões 12.10, 13.04 e 13.10 terão apenas 9 meses de suporte.
Significa que daqui 9 meses você terá que passar novamente por esse
processo, caso queira seu sistema atualizado.
o que está errado:
1. Será que o Orca e toda a infraestrutura de tecnologias assistivas são
devoradoras de memória?
2. Será que o fato de ter instalado Ubuntu de 32 bytes em uma máquina de
64 provoca este tipo de efeito colateral? Até aqui, sempre utilizei
sistemas de 32 bytes porque as imagens personalizadas estavam
disponíveis em 32 bytes. Se conseguir instalar diretamente o Ubuntu,
então, poderei instalar o de 64 bytes.
3. Como posso fazer para saber qual o motivo de tanto consumo?
é estranho. Há cegos que relatam o mesmo problema, no entanto, há outros
que com máquinas mais modestas, parecem conseguir resultados melhores.
Tenho processador Entel I5, o que equivale dizer que se trata de um trio
com 3,26 GHZ e RAM de 4 GB.
Estou um bocado cansado. Entre tentativas de instalar o Vinux e o Ubuntu
13.04 e reinstalações do Linux Acessível, contam-se 9 instalações de
sistema de ontem para hoje.
Luciano
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
