osobne si myslim ze 2. je daleko lepsi. mozna neprislusi prekladatelum menit prilis pojmenovani, ale v teto situaci podle me rozhodli tvurci daneho programu dost spatne. vidi to z programatorskeho hlediska. z hlediska uzivatele hledam spravce instalacnich balicku. nevim a nezajima me co je to APT. pokud nekdo APT zna, tak synaptic zna taky a ten popis je tam naprosto zbytecny. mozna bych dal neco jako "Synaptic - pokročilý správce instalačních balíků" at je teda poznat, ze je to neco vic nez Pridat/Odstranit
verze 1. je neprijemna z toho duvodu, ze uz ted je nazev teto polozky 2x delsi nez jakekoliv ostatni, a bylo by to jeste horsi. to se mi nelibi esteticky ani intuitivne nezda dobre... PS: jak reportovat bug primo pro Ubuntu Czech Translators, abych tu nematl anglicke kolegy? -- Název Synapticu https://launchpad.net/bugs/70897 -- ubuntu-bugs mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-bugs
