On 03/13/2013 01:57 PM, Simos Xenitellis wrote:
2013/3/7 Angelos Alexiou <[email protected]>:

Με αφορμή την οικονομική κρίση, η Τοπική Κοινότητα Χρηστών Ubuntu Linux
Κύπρου (ubuntucy.org) προτίθεται να ετοιμάσει μια εκδήλωση με θέμα "To
Ελεύθερο Λογισμικό/Λογισμικό Ανοικτού Κώδικα (ΕΛ/ΛΑΚ) και τα πλεονεκτήματα
του στο Δημόσιο Τομέα".

Η χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ παρουσιάζει θετική τάση στο Ευρωπαϊκό Δημόσιο Τομέα λόγω
των τεράστιων οικονομικών εξοικονομήσεων αλλά και πολλών άλλων
πλεονεκτημάτων που παρουσιάζει όπως υποστήριξη ανοικτών προτύπων,
ανεξαρτησία από εγκλωβισμό σε συγκεκριμένους κατασκευαστές, διαφάνεια κτλ.
Κάτι που προτείνω από πλευράς ενημέρωσης, είναι η χρήση του όρου
«ελεύθερου λογισμικού» για να περιγραφεί το λογισμικό για το οποίο
μιλάμε. Ο λόγος είναι ότι αυτό το «ΕΛ/ΛΑΚ» μπερδεύει περισσότερο τους
αναγνώστες και αποτελεί περίπλοκη έννοια που δύσκολα μπορεί να θυμηθεί
κάποιος που δεν κατέχει την πληροφορική.

Έτσι, έχουμε το «ελεύθερο λογισμικό» (open-source) που επιτρέπει να
καλύψουμε τις ανάγκες μας σε λογισμικό με χαμηλότερο συνολικό κόστος.
Από την άλλη πλευρά, το «κλειστό/ιδιόκτητο λογισμικό» έχει υψηλό
κόστος και αναγκάζει και την υπόλοιπη κοινωνία σε έξοδα μόνο και μόνο
για να μπορεί να συμβαδίσει.

Από πλευράς προώθησης νομίζω ότι δεν υπάρχει τόσο καλή εναλλακτική από
τη λέξη «ελεύθερο», διότι προτρέπει στην ελευθερία. Αν είχαμε κάποιους
να κάνουν μάρκετινγκ, θα έβλεπαν ότι το «ελεύθερο λογισμικό (ΕΛ)»
είναι όρος που χρειαζόμαστε.

Σίμος
Συμφωνώ και αυτός είναι ο όρος που προσωπικά προτιμώ. Απλά ο όρος "Λογισμικό Ανοικτού Κώδικα" έχει πιο ευρεία αποδοχή από την βιομηχανία. Και επίσης θέλουμε να αποφύγουμε να επαναφέρουμε την παμπάλαια (και ανούσια πλέον) αντιπαράθεση "Free vs Open". Ας αποφασίσει το δημόσιο να το χρησιμοποιήσει και ας το ονομάσουν ότι θέλουν! :)

Reply via email to