Le 14/04/05, Damien<[EMAIL PROTECTED]> a �crit : > >> d) pourquoi le code est-il compil� mais pas portable ? > > > >certains outils compilent le bytecode (code java interpr�table) pour > >gagner du temps lors de l'ex�cution. Le probl�me, c'est qu'une fois > >que ce code est compil�, il est d�pendant d'une plateforme. > >Par exemple, si tu as compil� du bytecode Java pour Linux, tu ne pourras > >pas faire fonctionner cette appli sous windows... > L� o� �a n'est plus portable, c'est quand le bytecode ou le code source est > compil� en code natif, et devient donc un programme ex�cutable au m�me titre > qu'un programme pour un OS sp�cifique.
c'est ce que je voulais dire. > Apr�s, on peut lever un d�bat : bytecode ou code natif ? > Aujourd'hui, avec la puissance des PC et la qualit� des JVM qui pratiquent > la compilation � la vol�e, il n'y a quasi plus aucune diff�rence de > performance. le probl�me c'est qu'assez souvent cette discussion g�n�re un troll... :-) d'une mani�re g�n�rale, je suis d'accord avec toi, les machines sont aujourd'hui puissantes, et l'utilisation de Java est tout � fait possible. Ce que la soci�t� qui a r�alis�e la t�l�-d�claration n'a pas tout � fait compris (serveur engorg�, et satur� avec quelques miliers de connexions simultan�es). -- ---------------------------------------------------------------- Xavier Spengler OpenSI - logiciel de comptabilit� open-source: http://opensi.org Blog en Ville et Villages: http://www.blogenville.com Weblog: http://voisinage.com/wp [si qq'un veut un compte gmail, il m'en reste] -- ubuntu-fr mailing list [email protected] http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
