Bien qu'Ubuntu Hoary fonctionnait bien sur le serveur IBM Series X346. J'ai opt� pour Debian Sarge noyau 2.6 car il y a d�j� un des serveurs qui est sous Debian (noyau 2.4 � cause d'une carte Pentanet) et pour faciliter l'apprentissage pour mes coll�gues. Je pouvais installer de plus le Raid1 software avec la RC3 de l'installeur alors que cela ne fonctionnait pas avec Hoary (Cela fonctionnera probablement avec breezy). Sarge est annonc� pour le 31 mai. Ca peut encore bouger, cela d�pend de la correction rapide des bugs critiques. Disons que pour l'instant, Debian a une solide r�putation. Je ne sais pas quelle sera r�ellement la diff�rence en terme de version de package entre Ubuntu Hoary et une Sarge � part la version de noyau. Car pour mon besoin c'�tait les m�mes : Serveur WebHost avec Apache, PHP4, MySql. Maintenant cela d�pend ce que tu veux y mettre dans ton serveur. Mais il faut bien avouer que la base est le m�me alors pour la s�curit�, cela doit �tre �quivalent. Si je n'avais pas eu ce probl�me de carte pentanet, j'aurais peut-�tre opt� pour du tout Ubuntu pour les serveurs et postes clients.
Michel J�r�my Vies a �crit : > A la question quelle distrib pour un serveur je r�ponds Debian Sarge. > (bient�t stable, enfin il parait...elle est freez�e depuis peu.) > > Parce que c'est une distrib propre avec les fichiers de config "l� o� > il faut". > (ceux qui ont la chance comparer les config sur du Red Hat ou sur > Mandrake par rapport � Debian me comprendront). > > Je n'ai pas regard� le contenu de Ubuntu base, mais s'il est assez > l�ger, je pense que je choisirai peut �tre �a. > > A propos de la stabilit� de Ubuntu, une nouvelle version chaque 6 mois > ne t'impose pas un upgrade chaque 6 mois... > d'autant plus que les releases sont support�es pendant 18 mois (ou > peut �tre 18 mois apr�s la suivante... je sais plus) > > G�rard a �crit : > >> Personnelement j'ai un serveur Debian/Sarge pour pricipalement Samba >> avec Rsync etc.... >> >> J'ai choisi Debian pour sa stabilit� et ses upgrade de version peu >> fr�quente (pour un serveur tous les 6 mois, n'est pas pour moi un >> cage de s�curit� et puis je souhaitais un serveur qui tienne au >> minimum 18 mois). >> >> Globule a �crit : >> >>> Pr�cision, quans j'ai mis "Debian Stable", je pensais "Sarge" je sais, >>> c'est pas bien .... >>> >>> Une Ubuntu me parais convenir �galement ... >>> >>> Le 11/05/05, Coffee<[EMAIL PROTECTED]> a �crit : >>> >>> >>>> Globule a �crit : >>>> >>>> >>>> >>>>> Debian stable ? ou Ubuntu (installation mode expert) >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> Personnellement, j'ai fait un serveur vite fait sous debian woody et >>>> j'ai eu pas mal de petit probl�me dont 1 auquel je n'ai pas trouv� de >>>> solution. >>>> >>>> Quand j'ai regard� ce que contenait ubuntu-base, j'ai install� >>>> hoary en >>>> mode server, en gros tu as juste la base sans le serveur X et ce >>>> qui en >>>> suit. >>>> >>>> Je pense tout de m�me qu'installer une debian ou une ubuntu de base >>>> revient au m�me, j'ai tout de m�me pr�f�r� install� une ubuntu car je >>>> suis d�j� la liste s�curit� d'ubuntu. >>>> >>>> -- >>>> ubuntu-fr mailing list >>>> [email protected] >>>> http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr >>>> >>>> >>> >>> >>> >>> >>> >> >> > -- ubuntu-fr mailing list [email protected] http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
