Am Mittwoch, den 03.08.2005, 11:40 +0200 schrieb Jérémy Vies: > >> > Tout ca pour dire qu'à partir du moment où l'on a un accés physique à > >> > la machine, ses données peuvent être compromises ou tout au moins lues. > >> > >>Ca c'est clair. Mais disons que certaines méthodes laissent des traces, > >>et d'autres non... > > > > > > En ayant désactivé le boot sur autre chse que le HDD, un mot de passe > > pour le bios et un pour Grub, et des petites "serrures" pour fermer sont > > boîtier (15 €), la sécurité est pas mauvaise pour peu de frais, non ? > > > Certains boitier ont 'de base' ce genre de serrures. Ce genre de > sécurité permet juste de savoir quand quelqu'un ouvre le boitier :) , ça > protège pas vraiment... > > > > >> > A moins peut être d'utiliser un système chiffré ? Quelqu'un utilise > >> > t'il ce genre de procédé ? > >> > >>Y-a-t-il des outils open sources pour ça ? en fait existe-il un fs > >>crypté (autre que les iso cryptés) ? > > > > > > Euh, tu peux toujours crypter tes données "sensibles" avec une clef GPG. > Euh, oui... > Mais je pensais plus à un système ou la partoche serait cryptée, et le > fait d'être authentifié permetrait d'accéder aux données. > > JV
Ouais rien de ce genre ne me vient à l'esprit :) Mais ça ne serait pas un peu gourmand en ressources ? Enfin ça dépend du chiffrement mais bon... François > -- > ubuntu-fr mailing list > [email protected] > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- KhankuSho <[EMAIL PROTECTED]>
-- ubuntu-fr mailing list [email protected] http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
