> au regret de te le dire, mais la ligne de commande n'a pas quitté > windows.
cmd !! Pour toi une ligne de commande ? ok :) > PS: Pour moi, être linuxien ne veut pas dire avoir des oeillères à > l'égard du fonctionnement interne de Windows, et passer son temps à > cracher dessus. Détends toi et explique moi où on passe son temps à CRACHER sur "fenêtre" ? Bonne journée Le 27/08/05, Samuel Mouniée<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Bonjour, > > > Le 26 août 05 à 14:32, Globule a écrit : > >> Tous les OS ont eu leur période avec la ligne de commande... > >> Ce qui a fait le succès de Windows 95 c'est de pouvoir s'en passer > >> pour > >> le grand public... > > Et la ligne de commande est sera intégré dans Windows Vista ! comme > > quoi ... > > > réponse courte : > > > > réponse longue : > > cmd.exe ( depuis win2k ) ou command.com ( depuis dos 2.0 à win Me - > pour PC DOS 1.0 je ne sais pa :] ) restent omnis présent. par contre, > ils sont tres discret. > > Quand il s'agit de faire un peu de réseau avec windows, avec des > fonctionnalités de type "deploiement automatique" ou "profil locaux > itinerants", cmd.exe et autres wsh ( windows shell host ) sont > necessaire. > > C'est pourquoi activestate a fait activePerl et son module PerlScript > comme WSH perl. ceci permet de faire de perl un composant du meme > type que VB, VBScript, VBA, ASP, C# dans windows, à savoir un langage > de script directement exploitable dans tout le framework MS. > > > > Samuel. > > > > > -- > ubuntu-fr mailing list > [email protected] > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr > -- ubuntu-fr mailing list [email protected] http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
