> > Dans ce cas de figure, installer un noyau linux 32bits sur un amd64 > devrais te donner des performances meilleures que sur un amd 32. > Bien sûr, pour délivrer tout le potentiel d'un processeur 64bit, il > faudrais l'utiliser un os 64 bit, ce qui implique des applications > écrites en conséquence. Et pour ce qui est de linux, pour une > utilisation multimedia et bureautique il me semble qu'il y a encore des > manques. > Mais c'est encore bien pire du coté de windows, actuelement sur windows > 64, c'est la grosse galère pour trouver des drivers qui fonctionnent. > > Donc, à moins d'utiliser des application scientifiques ou d'imagerie, il > est mieux d'utiliser un os 32bit sur un processeur 64.
A la différence près qu'on peut toujours recompiler l'application (ou le pilote) qui manque en version 64 bits à partir de son code source sous linux et pas sous windows... ce qui est un GROS avantage pour les linuxiens, n'est ce pas ? -- -=Armel=- G3L.org [Drome-Adèche] Groupe pour la promotion de GNU/Linux et des Logiciels Libres. -- ubuntu-fr mailing list [email protected] http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
