> Il me semblait que la limite de 2Go datait des noyaux 2.2, non ? Je croisque la limite dépend du FS et non du noyau, mais effectivement, j'ai dit n'importe quoi. Pourtant, j'en étais réellement persuadé car il y a quelques semaines, j'ai eu un problemes de ce genre : en faisant un dd d'une grosse partition, l'image s'est arrétée à 2Gb tout rond.
Je revérifierais, mais ce tableau http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems#Limits te donne raison ... Mike <quote who="Jeremy Vies"> > Il me semblait que la limite de 2Go datait des noyaux 2.2, non ? > > Le 14/12/05, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >> >> > Pour les images disque, ici l'admin fait un dd de /dev/sdXY vers un >> > fichier >> > tgz. >> >> mais le tgz généré ne doit pas excéder 2Go (à moins que ce ne soit 4 ?) >> donc ca va pour de petites partitions. >> >> <quote who="Jeremy Vies"> >> > Pour les images disque, ici l'admin fait un dd de /dev/sdXY vers un >> > fichier >> > tgz. >> > Pour la restauration, un livecd suffit. >> > >> > Dans le cas d'un remplacement de disque: il faut bien sûr avoir le >> même >> > disque avec les mêmes partitions sur la machine neuve que sur >> l'ancienne. >> > (=> ie penser à noter les tailles des partoches en nb de secteurs, ou >> de >> > cylindres (si même disque)) >> > >> > Le 14/12/05, Globule <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >> >> >> >> Merci, je ne connaissais pas Bacula, je vais regarder attentivement ! >> >> >> >> Je vais regarder également "Mondo rescue" pour les sauvegarde sur CD >> ... >> >> DVD ? >> >> Une solution pour partager des images ISO de cd sur le réseau ? >> >> Je souhaiterais également quelque chose pour une gestion de >> restauration >> >> de Station avec des images disque ? Quelqu'un à déjà mis en place ce >> >> genre >> >> de chose ? >> >> >> >> >> >> Le 14/12/05, Globule <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >> >> > >> >> > Je crois que nous sommes dans le même cas pour les sauvegardes ... >> >> > >> >> > Le 14/12/05, Jeremy Vies <[EMAIL PROTECTED] > a écrit : >> >> > > >> >> > > Salut, >> >> > > >> >> > > Le 14/12/05, Globule <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >> >> > > > >> >> > > > Pour le backup, c'est script et rsync pour le moment ... >> >> > > > >> >> > > >> >> > > Dis nous quand si tu trouves quelque chose de mieux. Actuellement >> je >> >> > > fais aussi du rsync+cron+tar, mais je suis ouvert à toute >> solution >> >> simple et >> >> > > paramétrable. :) >> >> > > >> >> > > >> >> > > Par rapport a Debian, je ne peux pas te dire, c'était du SME >> server >> >> > > > avant (base Red-Hat), et du Win2003. >> >> > > > Ce qui m'ennuyais avec la solution SME, c'étais les MAJ et les >> >> > > > Templates (si tu connais ?). Avec la solutions Win 2003, je >> passe >> >> sur ce qui >> >> > > > me dérangeais :) >> >> > > > >> >> > > > Avec la solution Ubuntu, ça me fais un parc un peu moins >> >> hétérogène, >> >> > > > quelques station Ubuntu desktop,quelques Windows, et maintenant >> >> serveurs >> >> > > > Ubuntu. >> >> > > > >> >> > > > Je cherche encore une solution de sauvegarde sur bande, et >> >> pourquoi >> >> > > > pas sur du DVD. >> >> > > > >> >> > > > Et puis pourquoi pas la possibilité de faire un "serveur >> d'image >> >> > > > ISO" et d'images disques pour réinstaller les stations >> rapidement >> >> (les >> >> > > > stations Win bien entendu ) >> >> > > > >> >> > > > Voilà voilà. >> >> > > > >> >> > > > Pour tout te dire, en tête de reseau, c'est de l'IPCOP. >> >> > > > >> >> > > > >> >> > > > Le 14/12/05, Free Mind <[EMAIL PROTECTED] > a écrit : >> >> > > > > >> >> > > > > Et c'est semblable à Debian? Mieux? Moins bien? >> >> > > > > >> >> > > > > et pour ta tâche "backup" ? Par curiosité car je suis dans >> une >> >> > > > > phase d'installation de systèmes de backup... j'aime bien >> savoir >> >> ce que les >> >> > > > > autres font... >> >> > > > > >> >> > > > > Moi sur les serveur je suis mur à mur Debian mais ils datent >> de >> >> 3 >> >> > > > > ans au moins. >> >> > > > > >> >> > > > > Sauf pour le gateway, c'est OpenBSD (et bientôt remplacé par >> >> > > > > NetBSD) >> >> > > > > >> >> > > > > Je me demandais pour les prochains serveurs... si j'allais >> >> mettre >> >> > > > > Debian, Ubuntu ou NetBSD. >> >> > > > > >> >> > > > > >> >> > > > > >> >> > > > > On 12/14/05, Globule <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> > > > > > >> >> > > > > > >> >> > > > > > >> >> > > > > > ---------- Forwarded message ---------- >> >> > > > > > From: Globule < [EMAIL PROTECTED]> >> >> > > > > > Date: 14 déc. 2005 13:51 >> >> > > > > > Subject: Re: Serveur Linux >> >> > > > > > To: Free Mind <[EMAIL PROTECTED] > >> >> > > > > > >> >> > > > > > Comme je le faisais savoir dans un de mes premiers mails, >> >> > > > > > j'aivais choisi Ubuntu depuis un certain temps, ce n'est >> pas >> >> moi qui ne >> >> > > > > > savais pas quoi choisir :) >> >> > > > > > J'ai testé 2 mois et depuis maintenant plus d'une semaine >> les >> >> > > > > > serveurs de la boite sont en production. Avec un peu moins >> de >> >> test pour >> >> > > > > > Hylafax qui étaitune "urgence". >> >> > > > > > >> >> > > > > > >> >> > > > > > Le 14/12/05, Free Mind <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >> >> > > > > > > >> >> > > > > > > Tu l'as fait ubuntu finalement? >> >> > > > > > > >> >> > > > > > > T'as mis hylafax? >> >> > > > > > > >> >> > > > > > > tu as écrit backup dans les tâches... c'est à dire? (pour >> ma >> >> > > > > > > curiosité) >> >> > > > > > > >> >> > > > > > > >> >> > > > > > > On 12/14/05, Globule <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> > > > > > > > >> >> > > > > > > > Merci merci, c'est fais : >> >> > > > > > > > Serveur Ubuntu Breezy : >> >> > > > > > > > >> >> > > > > > > > Samba swat, NFS, backup, Raid 1, Serveur Fax. >> >> > > > > > > > >> >> > > > > > > > Serveur Ubuntu Breezy 2 : >> >> > > > > > > > >> >> > > > > > > > Apache, PHP, mail, messagerie instantanée, ftp >> >> > > > > > > > >> >> > > > > > > > Voilà :) >> >> > > > > > > > >> >> > > > > > > > >> >> > > > > > > > Le 14/12/05, Free Mind <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >> >> > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > En gros... >> >> > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > apt-get install hylafax-server >> >> > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > faxaddmodem (tu réponds aux questions) >> >> > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > faxadduser (tu réponds..) >> >> > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > dans /etc/hylafax il y a le fichier faxdispatch qui >> >> décide >> >> > > > > > > > > de comment tu envoies les fax. >> >> > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > Je te dis tout ça de mémoire, je l'ai fait y a comme >> 2 >> >> > > > > > > > > ans. >> >> > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > Y a plein d'ajustements que tu peux faire... voir le >> >> site >> >> > > > > > > > > hylafax.org dans la FAQ ou la doc... t'as tout. >> >> > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > On 12/13/05, Globule <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> > > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > > Quelqu'un connait il un Howto qui permet de mettre >> en >> >> > > > > > > > > > place un serveur de FAX avec une debian ? avec si >> >> possible des explications >> >> > > > > > > > > > concernant la récupération et l'envoi de fax par >> mail >> >> (vers le serveur qui >> >> > > > > > > > > > possède le modem). >> >> > > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > > 2005/12/13, Grand'Pa >> <[EMAIL PROTECTED]>: >> >> > > > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > > > Didier Raboud a écrit : >> >> > > > > > > > > > > > Le Lundi 12 Décembre 2005 23:05, Grand'Pa a >> écrit >> >> : >> >> > > > > > > > > > > >> Tout ça mis à jour régulièrement via Yum à >> partir >> >> > > > > > > > > > > des repositories CentOS >> >> > > > > > > > > > > >> (RHEL 4) et administrable par interface Web. >> >> > > > > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > > > > D'expérience (desktop, pas serveur), Yum "ça >> pue". >> >> > > > > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > > > > Sérieusement, à coté d'apt-get, c'est >> terriblement >> >> > > > > > > > > > > lent (je parle >> >> > > > > > > > > > > > d'expériences personnelles sur du matériel >> >> > > > > > > > > > > pré-configuré) et au niveau des >> >> > > > > > > > > > > > dépendances, beurk. >> >> > > > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > > > Les développeurs se sont fait la même remarque et >> >> > > > > > > > > > > étudient la possibilité >> >> > > > > > > > > > > d'utiliser un autre outil de gestion des packages >> >> > > > > > > > > > > comme Smart, par exemple >> >> > > > > > > > > > > ( http://labix.org/smart). >> >> > > > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > > > -- >> >> > > > > > > > > > > Franck PIERRE : [EMAIL PROTECTED] >> >> > > > > > > > > > > Site SME-Fr : http://sme-fr.homelinux.net >> >> > > > > > > > > > > Site photos : http://grand-pa.myphotos.cc >> >> > > > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > > > -- >> >> > > > > > > > > > > ubuntu-fr mailing list >> >> > > > > > > > > > > [email protected] >> >> > > > > > > > > > > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr >> >> > > > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > > -- >> >> > > > > > > > > > ubuntu-fr mailing list >> >> > > > > > > > > > [email protected] >> >> > > > > > > > > > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr >> >> > > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > > >> >> > > > > > > > > >> >> > > > > > > > >> >> > > > > > > > -- >> >> > > > > > > > ubuntu-fr mailing list >> >> > > > > > > > [email protected] >> >> > > > > > > > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr >> >> > > > > > > > >> >> > > > > > > > >> >> > > > > > > >> >> > > > > > >> >> > > > > > -- >> >> > > > > > ubuntu-fr mailing list >> >> > > > > > [email protected] >> >> > > > > > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr >> >> > > > > > >> >> > > > > > >> >> > > > > >> >> > > > >> >> > > > -- >> >> > > > ubuntu-fr mailing list >> >> > > > [email protected] >> >> > > > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr >> >> > > > >> >> > > > >> >> > > >> >> > >> >> >> >> -- >> >> ubuntu-fr mailing list >> >> [email protected] >> >> http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr >> >> >> >> >> > -- >> > ubuntu-fr mailing list >> > [email protected] >> > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr >> >> >> > -- > ubuntu-fr mailing list > [email protected] > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list [email protected] http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
