YA RIGHT !
Free Mind wrote:
JUSTEMENT, on a pas envie de devoir aller enlever du
matériel... et enlever... et nettoyer... modifier... grrrrrrrrrrrrr
D'un autre côté, effectivement à l'installe ce genre de question est
embêtante. On sait jamais trop trop...
L'idée de mon intervention était plutôt au départ, de dire, pourquoi le
système ne démarre pas au plus vite!!! que j'ai le contrôle de
mon système et que le superflu démarre comme 5 minutes après que j'ai
mon système fonctionnel?? En background...
Ça me donnerait le temps au moins de lire mes emails par exemple
pendant que le reste se met en marche... comme les périphériques usb,
les imprimantes et tout... pas besoin de mon imprimante au
démarrage!!! Le hotplug y est pour quelque chose je crois...
Où encore, une fois que tous mes périphériques sont branchés, il
connait la liste. Si je pouvais désactiver la détection
automatique et qu'il mémorise seulement mes périphériques à moi, ça
aiderait déjà. Si jamais j'ajoute un périphérique, je saurai que
je dois réactiver la détection...
Le ntpclock... il bouffe du temps aussi...
Le DHCP (difficile de contourner sur un portable... j'avoues)
Le chargement des modules... encore là, pas moyen de créer un seul
fichier avec les modules de façon automatique? Ça change pas
souvent ça... et si on change la liste des modules il recré un meta
fichier...
Tous les serveurs... ça pourrait démarrer APRÈS que ma station soit
fonctionnelle et en background...
Puis plusieurs sont en mode très verbeux pour le débuggage... encore
une chose. Une fois que le système roule, on va le booter 400
fois avant d'avoir besoin de fouiller dans tous ses logs. C'est
long des log... il devrait y avoir un mode RAPIDE de démarrage et un
mode DÉTAILLÉ au besoin seulement.
etc etc etc.
On devrait pas à avoir à aller jouer la dedans... tout devrait pouvoir
se faire par algorithme, on est pas en 1970... on est en 2006
voyons! Le développement des petits boutons 3D graphique et de
pouvoir faire rouler un jeu X Y Z de windows sur linux devrait
attendre... et voir à la performance avant tout. J'ai
l'impression que s'en va avec Linux exactement au même endroit (erreur)
que microsoft a fait au départ... Développer le tape à l'oeil en
oubliant l'essentiel.
Les applications linux sont stables on le sait maintenant et elles sont
robustes. Il est temps d'optimiser le code maintenant... et de
réviser toutes les assertions.
Je veux une machine que tu fais POWER ON et ça marche 3 secondes
après... ;)
Même les BIOS avec les test mémoire c'est con... ça me tape sur les
nerfs.
Faut que ça ouvre à la vitesse d'un agenda électronique. Me semble que
c'est là qu'on devrait mettre du temps...
Une autre idiotie "hors sujet" du genre ce sont les téléphones
cellulaires... ils ont évolué les cellulaires pour avoir la télé, la
vidéo, les mp3, la radio, les photos... mais !"/$?/%%?"/ on doit
encore entrer notre botin téléphonique avec un clavier de 10
chiffres! Il fait tout le cellulaire... mais aucune compagnie a
pensé en faire un BON cellulaire avec une BONNE gestion des contacts...
ben non... on a taponné pour développer des technologies à peu près
inutiles... des gadgets qui "flashent"...
De manière plus générale, il n'y a aucun moyen de prévoir les
périphériques qui seront branchés (par USB par exemple) après le
démarrage, et il est souvent impossible de les détecter automatiquement
sans que le démon correspondant soit déjà lancé.
Les utilisateurs plus avancés, qui savent ce que sont lvm, pcmcia ou
evms, et qui savent s'ils en ont besoin ou non, sauront bien les
désactiver eux-mêmes :)
|
--
ubuntu-fr mailing list
[email protected]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
