Je pense que XGL apport pas mal coté ergonomie, ce n'est pas seulement
du eye-candy. Une bonne interface intuitive et conviviale (c'est
important, je pense que j'aurais bcp moins de plaisir à travailler sans
anti aliasing des polices maintenant, et le plaisir du travail c'est du
rendement en plus)
Donc je pense que babioles graphiques et productivité sont liée,
maintenant, le mélange est subtil. OSX est un excellent exemple de
réussite à mon sens, ça démarre vite, et les effets graphique servent à
l'intuitivité et en plus c'est plaisant.
Bien sur si j'installe DOS et Windows 3.11 sur ma machine ça va booter
en 10 secondes, mais ensuite je ne vais rien pouvoir faire.
Si les applications ont évolué elles se sont aussi complexifiées. Je
prend un exemple qui me prend à coeur: la compression video. Il y a 3
ans (ou 4) j'avais un AMD k6 tout neuf, et j'encodais avec fierté à 25
images/ secondes en divX 3. Maintenant, j'ai un Athlon 2400 et j'encode
à 12 images secondes en x264. Une régression? absolument pas, les
programmes se sont complexifiés et malgré la perte de rapidité le
résultat est bien meilleur. donc cette "lenteur" est toute relative.
Il y a un autre problème, si les systèmes et les programmes évoluent et
gagnent en performances, il y a une pièce maitresse de tout ordinateur
qui n'as pas bcp évolué depuis bien longtemps, c'est la vitesse des
disques durs. Et pour avoir testé un ordi "de salon" avec 4 raptor en
raid, je me dit que c'est vraiment LA tarre de tout PC.
Free Mind wrote:
Oui merci d'avoir partagé cela.
Effectivement, beaucoup de belles inovations, c'est très impressionnant
côté visuel. Aussi du côté technique pour l'accélération vidéo et openGL.
Par contre...
Je suis déçu de voir que pratiquement tout le monde travaille à inover
du côté "superficiel", visuel et ce qui impressionne... mais... quand
est-ce verrai-je un système impressionnant du côté performances vraiment
utiles ?
J'ai hâte de voir un système qui boot en 5 secondes...
Un window manager ultra léger (sans perdre de fonctions utiles) et qui
est sobre et professionnel, sans gadget 3D... mais qui tourne tempête
même dans une petite machine (P2)... et qui décoiffera dans une machine
courante (P4)...
Plus le temps avance, plus les processeurs et composantes hardware
accélèrent mais du même coup, paradoxalement, le temps de démarrage est
devenu infernal... La réactivité des applications diminuent au profit du
look...
On peut faire plus de choses qu'avant avec un ordi c'est vrai... mais on
y perd aussi plus de temps.
Pourquoi les programmeurs se forceraient à faire du code plus efficace
finalement puisque les processeurs eux accélèrent de toute façon ;)
Bref j'aimerais avoir le choix:
A) un système "fashion"
B) un système sobre mais ultra rapide.
--
ubuntu-fr mailing list
[email protected]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
