Je me permets de sortir du cadre de ubuntu uniquement pour indiquer que j'ai eu du mal avec l'argument "j'utilise linux pour être différent mais il faut que ce soit pareil que windows". Mais je l'ai accepté et j'espère que cette personne sera satisfaite de la solution proposée plus bas
>> - puis pour être sûr ... " sudo reboot" > Ça me rappelle un certain OS... +1 > Il vaut toujours mieux utiliser aptitude en ligne de commande. Effectivement. Maintenant pour les personnes réfractaires à la ligne de commande mais qui suivent cette liste un bon conseil peut être le suivant (j'utilise pas cette technique mais je ne vois pas à priori de souci à le faire) : - mettez à jour la liste de vos paquets via synaptic (équivalent de apt-get update) et surtout ne faites pas l'installation. - attendez le lendemain et vérifier cette liste. Les plus gros problèmes (comme le plantage de X) auront été reportés. Donc s'il y a un souci => pas d'upgrade, on attend : on refait l'update de la liste des paquets toujours sans faire d'upgrade. - dès qu'il y a eu 24 heure sans souci (je parie que ça arrive), on peut installer les paquets (équivalent apt-get dist-upgrade) - refaire de suite l'équivalent update pour avoir la liste prête pour le lendemain. Evidemment, cette technique ne permet d'avoir les toutes dernières mises à jour mais elle permet de ne pas planter son système quand on est pas expert. > L'attitude de pur consommateur finit parfois par m'agacer. Pareil. Il me semble beaucoup plus constructif de chercher une solution à son niveau (celle indiquée n'est pas techniquement élevée, il suffit de comprendre la différence entre l'update de la liste et l'upgrade des paquets -qui se base sur la liste de l'update) que de crier que tout est cassé. (Enfin, j'ai dû beaucoup lutter pour me retenir de répondre aux trolls windows. :-D) -- ubuntu-fr mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
