Bah, je pense qu'il ne faut pas rester sur l'ancien noyau pendant très longtemps, ça permet juste d'avoir un ordi opérationnel le temps de trouver une solution pour le nouveau noyau ..
Pour réessayer le nouveau noyau, malgré tout, lors du chargement de grub, appuyer sur la touche echap, ça permet de choisir le noyau à charger...
Le risque de refuser tout nouveau noyau serait d'avoir un système peu fiable et vulnérable...
A noter la sortie du dernier kernel stable 2.6.18
http://www.generation-nt.com/actualites/18876/linux-noyau-kernel/
http://www.kernel.org/
Cordialement
Jean-Claude
Le 23/09/06,
Nicolas Roudninski <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
Le Sat, 23 Sep 2006 12:40:32 +0200
Jean-Claude Duponq a écrit :
> Pas besoin de tout désinstaller, il suffit d'éditer le fichier
> menu.lstprésent dans /boot/grub et de mettre en premier le noyau sur
> lequel on
> souhaite rebooter par défaut
>
> ça permet aussi de conserver le dernier noyau pour faire des tests....
J'avais fait cela. Ou plutôt j'avais modifié la ligne :
default 0
en :
default 4
Le problème de cette méthode, c'est :
1/ on continue à avoir une maj du kernel
2/ il faut modifier le fichier menu.lst à chaque maj
>
> 2006/9/23, Aurélien < [EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > Les mises à jour du kernel sont dans dapper-security donc t'en
> > déduis quoi :) moi j'en déduis que c'est très important et qu'ils
> > ne font pas des mises à jour pour s'amuser, après libre à tout un
> > chacun de faire comme il veut. Perso je n'ai pas eu de problème
> > avec le driver nvidia.
> >
> > A+
> > > Bonjour à tous,
> > >
> > > Ce matin, je mets à jour Mon pc sous Ubuntu. Je m'aperçois que
> > > cette opération va mettre à jour le kernel (passage du 2.6.15-26
> > > au 2.6.15-27). Évidemment, me dis-je, je risque des soucis avec
> > > ma carte graphique nvidia (Geforce 5200) et les drivers nividia.
> > > Et évidemment, j'ai eu des soucis : impossible de démarrer
> > > l'interface graphique malgré un dpkg-reconfigure xserver-xorg...
> > > Solution : désinstaller linux-image-2.6.15-27 (et donc
> > > linux-image-686 et linux-image-386)
> > > Tout est rentré dans l'ordre.
> > >
> > > Question : Est-ce vraiment utile d'avoir des mises à jour aussi
> > > fréquente du kernel ? (pour mémoire c'est la 2e maj en moins d'un
> > > mois !) Le kernel 2.6.15-26 fonctionnant parfaitement à mon goût,
> > > les gars d'Ubuntu ne pourraient-ils pas attendre pour ces mises à
> > > jours ? À mon avis, il n'y a vraiment aucun intérêt à disposer du
> > > tout dernier kernel qui vient de sortir, sauf à se retrouver avec
> > > un système bogué...
> > >
> > > Cordialement,
> > >
> > > PS : je tournais sous debian testing auparavant et les maj du
> > > kernel avaient lieu tous les 3 mois (au moins), et je n'ai jamais
> > > eu de problème de ce genre...
> > >
> > >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ___________________________________________________________________________
> > Découvrez un nouveau moyen de poser toutes vos questions quelque
> > soit le sujet !
> > Yahoo! Questions/Réponses pour partager vos connaissances, vos
> > opinions et vos expériences.
> > http://fr.answers.yahoo.com
> >
> >
> >
> > --
> > ubuntu-fr mailing list
> > ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> >
>
>
>
--
Nicolas Roudninski
[EMAIL PROTECTED]
----------------------
Toute ressemblance avec des fautes d'orthographe, de grammaire
ou de conjugaison existantes ou ayant existé serait entièrement
fortuite et indépendante de la volonté de l'auteur.
--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
--
http://www.flickr.com/photos/leonux/
-- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
