OK. merci beaucoup à tous pour vos réponses ! Romain
2006/10/1, Olivier <[EMAIL PROTECTED]>: > Salut, > > Romain Thouvenin a écrit : > > > Ma question devient alors : Quelqu'un aurait-il un retour d'expérience > > à me faire part sur le gain qu'il y a à passer d'un système 32bits à > > 64bits ? Et passer d'un 386 à un optimisé (ce serait k7 dans mon cas) > > ? > > J'ai fait l'expérience inverse pour des raison de plugins. J'ai un > ordinateur portable avec un AMD turion 64. J'y ai installé naturellement > une ubuntu 64 (dapper en l'occurence). J'en suis très content à part > l'absence manifeste de plugin (java notamment). > > Il y a 3 semaine, je me suis dit : bon tant pis, je vais passer en > ubuntu 32, en perdant forcément les gains du 64 bits (vitesse de calcul > etc...). > Après 20 min d'installation, je démarre et je ne trouve *apparemment* > aucune différence. Graphiquement parlant, les fenêtre bougent aussi > vite, les applications démarrent aussi vite, une vidéo reste fluide. Au > niveau batterie, j'ai quasiment le même temps (soit en gros 3h00) de vie. > > Après 3 semaines, je suis circonspect sur les bénéfices d'une ubuntu 64 > face a une version 32, sur un même ordinateur portable. Je ne vois > *visiblement* pas de différence à l'utilisation. Il devrait y en avoir, > mais je ne les aies pas encore trouvé. > > Je pense que passer en 64 peut peut être avoir un avantage sur ton > ordinateur. Sache juste que certains logiciels (d'autre companies) > n'existe pas en 64 bits : flash, java-plugin, skype, gizmoproject entre > autres. > > Olivier > -- ubuntu-fr mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
