Je ne sais pas sous Windows ni sous MacOS, mais sous Linux je trouve plus simple l'installation de MySQL+Lighttpd+Ruby+RubyOnRails que de MySQL+Apache+PHP. Notamment grâce à RubyGems. Quant au déploiement proprement dit, c'est à dire la mise en production d'une application ou sa mise à jour sur le serveur de production, je le trouve aussi plus simple grâce à Capistrano.
Mais effectivement je n'ai que l'expérience d'un serveur dédié. Le mutualisé est sûrement ce qui a rendu PHP si populaire. On 10/11/06, Lionel Porcheron <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Salut, > > J'aimerais avoir vos retours sur cet outil basé sur Ruby > > (http://www.rubyonrails.org/). > > > > Vos impressions, idées, avis ... ;) > > > Beaucoup de choses ont déjà été dites sur le sujet ce matin, et que je > partage : je ne vais pas toutes les reprendre :-). > > Plus que le manque d'hébergeur (qui il est vrai ne sont pas aujourd'hui > des hébergeurs "de masse" type Amen ou OVH), on peut remarquer la > complexité de déployer aujourd'hui ce type d'application en production. > Plein de solutions fleurissent, mais aucune solution ne se dégage pour > fournir une solution simple, stable et performante (c'est évidemment > encore plus compliqué en environnement mutualisé). C'est probablement > *le* point qui freine aujourd'hui RoR. Sur ce plan, il est vrai que PHP > est vraiment fort ! > > Pour le reste, RoR est certainement le framework web de l'année 2006, la > communauté à explosé, et son utilisation aussi. Donc partir sur ce type > de framework n'est pas aberrent :). > > Lionel > > > -- > ubuntu-fr mailing list > [email protected] > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr > -- ubuntu-fr mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
