Salut, Utilisant KDE, je ne peux te répondre précisemment. À priori, tu peux essayer un clic droit sur le bureau et essayez quelque chose qui s'approche (de windows xp) de « créer un raccourci » « créer un lanceur » ou autre truc du genre. Toutes les interfaces se ressemblent aussi commence toujours par voir si ce que tu sais pour une autre (par ex. XP) ne fonctionne pas dans ton cas de figure)
Firefox marche très bien (de plus en plus trop lourd amha) et me convient, quand Konqueror ne remplit pas sa tâche. J'ai remarqué tes nombreux messages concernant de très nombreux outils de sécurité et autres. La curiosité, c'est bien, excellent même. Mais le temps d'apprentissage de ces outils étant assez important, je m'étonne de la vitesse à laquelle tu les absorbes. Ou alors c'est juste pour les installer ? Auquel cas, il ne faut pas te croire « sécurisé » ou penser que ton détecteur d'intrusion se déclenchera au cas où. Les outils de ce type sont très ardus à paramétrer correctement et se croire protéger par un truc mal configuré n'est pas forcément mieux que de ne pas être protégé, si tant est qu'on soit une cible de prédilection, ce qui ne doit pas être le cas (particulier sous GNU/Linux). les lammers doivent plus s'acharner sur des ©MS. Si tu cherches une distribution absolument sécurisée (genre un bug identifié en 10 ans), regarde OpenBSD. Ubuntu a d'autres vocations ( quoique Dapper LTS exprime un fort engagement de stabilité de la part de Canonical) Juste mon humble avis en passant ;-) A+ SW Le 28.10.2006 10:25,, le perspicace Daniel CODRON s'exprimait en ces termes: > Bonjour, > J'utilise le bureau GNOME version 2.14.3, UBUNTU kernel 2.6.15-27-386 > Le navigateur SEAMONKEY me semble plus robuste et sécurisé que Firefox. Quel > est ton avis? > Merci de ta réponse, > > Daniel > -- ubuntu-fr mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
