Lionel Porcheron a écrit : > Daniel Caillibaud a écrit : >> Sami FANTAR a écrit : >> >>> Bonjour >>> >>> J'aimerais savoir comment on peut connaitre l'ensemble des applications >>> présentes sur le CD d'installation d'ubuntu server. >>> En fait, comment peut-on se procurer la liste des .deb avant de l'installer? >>> >> télécharger l'iso et regarder ce qu'il y a dedans (l'ouvrir avec un >> gestionnaire d'arcives ou la monter en loop) ? >> > http://people.ubuntu.com/~cjwatson/seeds/edubuntu-edgy/server-ship > > (fouiller éventuellement les autres répertoires autour si c'est pour une > autre version :-)). > >> >>> Par ailleurs, j'aimerais avoir des retours d'installation et >>> d'utilisation d'ubuntu server dans un environnement de production. >>> > Tu cherches quoi comme informations en guise de retour ? > > J'utilise à des fins professionnelles 6 serveurs sous Ubuntu, et j'en > suis très satisfait à ce jour. Ils remplissent des rôles aussi divers > que IPBX, serveur web, serveur de messagerie, etc. J'utilisais par le > passé plutôt Debian, et j'ai tendance à migrer vers Ubuntu pour deux > raisons : > - je suis fainéant, c'est plus simple d'avoir une seule distribution à > gérer plutôt que deux (j'utilise Ubuntu sur mes desktops) > - je suis content d'avoir une plateforme stable avec des logiciels > rescents (par exemple, pour un serveur de messagerie, c'est important > d'avoir un spamassassin et un clamav récent sans aller chercher dans > volatile ou backport dont le support de sécurité est inexistant). > > Sinon, je dois avouer que l'expérience Debian et Ubuntu est un peu > identique. > >> AMHA, pour un environnement de prod, les softs installés comptent plus que >> la distrib, > Même sur un serveur en prod, il arrive fréquemment d'avoir recours au > gestionnaire de paquets. Pour cela, il me semble que apt-get est une > référence dans la matière ! J'ai récemment eu à travailler avec une Red > Hat enterprise, et je dois avouer que l'expérience a été douloureuse ! > Quel bonheur de disposer d'apt-get. On retiendra en vrac dans ses > avantages : > - facilité d'utilisation > - résolution automatique des dépendances > - mise à jour d'une version à l'autre de la distribution sans avoir > besoin de relancer un processus d'installation ! > >> je veux dire par exemple que les pbs rencontrés avec tels >> modules apache2 doivent être à peu près indépendants de la distrib. Idem >> pour les conf mail, dns & co. >> > Pas forcément : avec de tels principes, les bugs dans une distribution > n'existeraient pas (ils seraient tous imputables à l'auteur du logiciel) > ! Tu peux avoir des assemblages de versions de logiciels qui conduisent > à des problèmes. > >> Pour un environnement de prod, je pense qu'il vaut mieux choisir >> - une distrib que l'on connait bien >> - une distrib qui propose officiellement les softs dont on a besoin (pour le >> classique, toutes les distribs doivent aller, mais certains préfèrent la >> réactivité de telle distrib ou la stabilité de telle autre). > Je suis entièrement d'accord : la meilleure, c'est celle que l'on > maîtrise le mieux ! En prod, il est impératif de retenir une > distribution qui dispose de mises à jour de sécurité. A noter qu'Ubuntu > était le meilleur élève en terme de mises à jour de sécurité > (http://fridge.ubuntu.com/node/481) : contrairement à Debian, des gens > sont payés pour faire ces mises à jour. > >> Bon, ça c'est un avis de fainéant, les puristes prendront une distrib >> minimaliste et >> installent tout à la main à partir des sources. >> > Compte tenu de la diversité des logiciels, il est complètement illusoire > de croire que l'on peut suivre soit-même les différentes alertes de > sécurité pour l'ensemble des logiciels installés. Je pense qu'il est > bien préférable de reposer sur la sécurité proposé par la distribution à > laquelle contribuent des gens compétents. Je prête un soin tout > particulier à cela, et les installations de logiciels "à la main" se > font chez moi après avoir largement vérifié qu'il n'y avait pas > d'alternative et avec d'infinies précautions. > > Lionel > > Très bonne argumentation ;-) Quelle solution d'IPBX utilises-tu?
-- ubuntu-fr mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
