je pense, vu l'importance de l'informatique aujourd'hui, que cette demarche a toute sa place dans le debat politique pré-electoral :)
Le jeudi 01 février 2007 à 08:20 -0300, Raymond Liabaste a écrit : > C'est vrai qu'il y a des questions plus importantes, mais en y regardant > de plus prés, la question des logiciels libres et des brevets pose assi > des questions de fond sur la liberté individuelle et collective, sur > l'accés à la connaissance et à l'éducation et les brevets dans certains > domaines (medicament) posent la question de l'accés aux soins en france > et ailleurs. La question pourrait faire l'objet d'un vaste débat mais > cette liste n'en est pas le lieu. > En tout cas merci d'avoir attiré mon attention sur l'initiative de > www.candidat.fr > > > René Bantegnie a écrit : > > Le jeudi 01 février 2007 à 09:02 +0100, Matt.Rixx a écrit : > > > >> > >> Sans vouloir abaisser l'importance de l'avenir des logiciels libre et de > >> tout ce qui est défendu sur candidats.fr, il me semble que le choix d'un > >> candidat pour les présidentielles se fait sur autre chose que son > >> opinion sur ces sujets. > >> > > > > Je suis d'accord. Je ne ferai pas mon choix uniquement sur ce sujet mais > > j'ai compris la démarche de www.candidats.fr comme étant l'occasion de > > sensibiliser les candidats et plus spécialement celui ou celle qui sera > > élu, aux problèmes des logiciels libres > > > > > >> Il y a des sujets de fonds sur des problèmes > >> nationnaux et internationnaux qui me parraissent quand même nettement > >> plus important que "l'avenir du logiciel libre" surtout lorsqu'il aussi > >> de facade au P2P. > >> > > > > Que veux-tu dire à propos du p2p ? > > > > > -- ubuntu-fr mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
