Nature-Informatique a écrit : > [EMAIL PROTECTED] a écrit : >> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- >> Hash: SHA1 >> >> lordphoenix a écrit : >>> Le Wed, 11 Jul 2007 18:18:55 +0200, >>> "Boby K" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >>> >>>> ...En particulier, >>>> nous aimerions tant qu'à faire plutôt nous adresser à une structure >>>> plus "propre" que free ou autre requin si cela est possible... > > Que reproche tu à free? Leurs centre d'appel sont en France, ils > utilisent en grande partie du logiciels libres, etc. Et pour ce qui est > d'être requin je pense que tous les FAI sont dans le même sac. Je ne dis > pas que Free est "propre", mais je pense que c'est un des moins sale en > tous cas ;) > Je suis chez Free depuis 15 ans je n'ai jamais eu le moindre problème. > > A+
Du même avis. Où en serait-on sans l'accès gratuit? l'ADSL à 30 euros? la ...box (dont free est l'inventeur)? FT nous demanderait aujourd'hui plus de 100 euros par mois pour un service basique intégré microsoft (dont il est partenaire), etc etc... Free a permis d'exercer une pression dans le bon sens sur FT Franchement, y'a ben pire que Free AR -- ubuntu-fr mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
