Le 09/12/07, Guillaume<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Free Mind a écrit : > > > Puis la première chose qui m'a frappé sur le site mentionné, c'est le > > fait que les auteurs ne sont même pas capable de protéger correctement > > la langue française et sentent le besoin d'utiliser un titre anglais... > > Comme si le besoin d'avoir un titre anglais lorsque le contenu est > > français lui donnait plus d'importance... Cela fait: "On se trouve bon, > > on va prendre un titre anglais". Pathétique cette mauvaise habitude... > > Ben moi, c'est plutôt cette remarque que je trouve pathétique et les > lignes précédentes qui dégoulinent de prétention !
Sur la forme je suis assez d'accord, sur le fond « Esprit Libre » à raison :-) Il eut été plus judicieux d'appeler ce script pare-feu (et de corriger une ou deux fautes dans les commentaires. Mais ceci n'est vraiment pas très important. [...] > J'avais posté ce lien pour que de nombreux débutants qui viennent de > Windows et qui se posent des questions sur les "pare-feux" puissent > trouver une réponse simple et efficace à leurs questionnements. Je ne crois pas que ce soit une bonne idée de conseiller ce script à des débutants. Visiblement il a été conçu pour un usage bien précis : protéger (partiellement) un réseau local avec une passerelle/pare-feu sous Linux. Il manque par ailleurs pas mal d'informations sur la manière d'utiliser ce script... Pour les débutants il existe des outils avec interface graphique comme Firestarter (ou Kmyfirewall dans un environnement KDE qui seront bien plus utile qu'un script correspondant a une configuration particulière. Si on ne veut pas se battre avec les règles iptable et quand même tout maîtriser avec des fichiers de configuration en mode texte, on peut aussi utiliser l'excellent shorewall qui est très largement documenté. -- Bruno -- ubuntu-fr mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
