La limite que je vois à sftp, c'est que c'est basé sur les comptes
utilisateur présents sur le système, moi j'aime bien avoir des utilisateurs
virtuels (j'utilise vsftpd) qui font du chroot, certains tapent sur les
mêmes répertoires avec des droits différents... ça m'avait semblé plus
propre à l'époque.

2008/5/19 Franz <[EMAIL PROTECTED]>:

> C'est clair. De plus ce n'est pas plus compliqué à mettre en place ni à
> administrer, autant dire que le gain de sécurité est à moindre coût ;)
>
> PS : J'ai rejoint cette liste il y a quelques jours, bonjour à tous au
> passage !
>
> c.kumsta a écrit :
> > Salut,
> >   si c'est confidentiel, c'est peut-être mieux d'utiliser le 'sftp' géré
> > nativement par le serveur ssh non ?
> >
> > @+
> >
> > Jean Michel Missègue-Delmas a écrit :
> >> bonjour,
> >>
> >> Je dois mettre en place un serveur ftp pour mon nouvel employeur :) Ce
> >> serveur est fait pour y stocker des documents plus ou moins
> >> confidentiels. L'accès doit bien sûr être limité à quelques personnes.
> >> Quelle est la solution qui vous semble la plus simple à mettre en place
> svp?
> >>
> >> A+
> >
> >
> >
>
>
> --
> ubuntu-fr mailing list
> [email protected]
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>
-- 
ubuntu-fr mailing list
[email protected]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Répondre à