>
>> soit les développeurs mettent leurs logiciels à jour plus fréquemment
>> qu'auparavant soit cette version d'Ubuntu n'est pas "bien finie" et il y
>> a plein de problèmes. Malheureusement, je penche pour la seconde
>> solution. Ma version 7.10 tournait mieux que cette 8.04. C'est triste.
>>
>
> Je crois bien que nous faisons tous la même constatation, presque
> 'malheureusement'. Ayant constaté ces mises-à-jour bien plus fréquentes
> que d'habitude, j'ai migré le desktop vers Hardy, mais mon laptop est
> encore sous Gutsy. Ce qui m'embête un peu, mais bon... j'espère toujours
> que çà se stabilise un peu et que les autres possesseurs de ce même
> matériel signalent moins de problèmes. Bon, je suis parti pour sauter la
> Hardy sur cette machine, si çà continue ;)
>
> Quoi qu'il en soit, je préfère les mises à jour fréquentes plutôt que
> d'avoir à attendre on ne sait combien de temps pour combler les failles
> de sécurités et autres buggs. Je trouve çà bien plus rassurant, de
> savoir que d'autres personnes compétentes 'veille sur vous' et vous
> propose des mises-à-jour alors que vous n'en connaissiez même pas
> l'utilité, ni l'urgence des fois.
>
> La puissance du libre, encore et toujours la pui
Oui je suis aussi d'accord avec toi, au fait la fréquence de mise à jour ne me
dérange pas du tout je dirai même au contraire, ce qui me dérange c'est le fait
d'inciter l'utilisateur à redémarrer sa machine presque à chaque mise à jour,
même si le noyau n'est pas mis à jour, j'ai essayé de redémarrer certains
services à la main, comme X Samba et d'autres, mais malgré ça j'ai toujours
l'icone de redémarrage près de l'horloge et c'est le seul défaut à mon sens par
rapport aux version précédentes.
--
ubuntu-fr mailing list
[email protected]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
