Comme François j'utilise Virtualbox occasionnellement à titre de test également. Il existe deux versions : VirtualBox OSE et Sun xVM VirtualBox. Pour avoir essayé les deux (ainsi que Qemu et Xen) je préfère à l'usage, la version Sun (gratuite mais sous licence particulière). Elle est à télécharger mais n'est pas complexe à installer. Il suffit de donner son mot de passe administrateur pour installer les paquets et suivre ensuite les indications. Idem pour virtualiser un systeme.
En ce qui concerne la reconnaissance des périphérique USB (donc lecteurs de cartes) elle est* possible*. Il faut toutefois effectuer deux petites commandes en sudo avant de lancer virtual box ce qui j'ai automatisé en un fichier bash (en activant l'option rendre executable dans les propriétés du fichier) : /*#!/bin/bash sudo mount -t usbfs none /proc/bus/usb sudo chown */sergio/* -R /proc/bus/usb */(remplacer sergio par le nom d'user)/* VirtualBox*/ par contre, plus penible, dans la configuration de virtualbox concernant l'os hébergé, il faut activer et renseigner des filtres USB sur les différents périphériques en donnant l'ID vendeur et l'ID produit deux références à 4 chiffres hexadécimaux qu'on obtient en mode console en tapant lsusb ou bien à l'aide d'un petit programme à installer sous Synaptic : usbview. Je n'ai pas testé l'accélération graphique sous windows xp mais d'après le site Sun VirtualBox, la version 2.1 le permet également. En ce qui me concerne tous mes periphériques fonctionnent : lecteurs cartes et DVD USB, scanner, imprimante, disque externe, webcam ... Je n'ai pas retrouvé les références, je crois que c'est sur *source.forge* mais il existe une adresse où l'on peut charger des images de disques virtuels prêtes à l'emploi des différents systèmes d'exploitations linux et unix récents. [Ce que je n'ai pas réussi à faire c'est installer Sun virtualbox sur opensolaris (affilié Sun également)! Pb drivers 64 bits. Ce qui est assez surprenant car étant donné le "fabuleux" système de fichier ZFS 128 bits très sécurisé, il paraitrait plus logique de virtualiser dans ce sens. Il semblerait que question virtualisation opensolaris soit plutôt xen ... Et non Zen vu les problèmes de reconnaissance matériel (du matériel courant dans le monde linux) et d'installation diverses (même leur liste est compliquée). Lisant une info récente sur la liste Ubuntu comme quoi OpenSolaris visait à supplanter Ubuntu, cela m'a fait sourire. Il faudra qu'ils fassent encore des efforts d'ouverture, de pédagogie (j'en ai besoin), de traduction et être moins élitistes (que cela soit pour Free Solaris, Solaris 10 à l'essai ou OpenSolaris leurs demandes de renseignements pour inscription sont édifiantes, on voit qu'on entre dans la cour des "grands".) Mais je n'oublie pas pour autant la contribution notoire de Sun pour le logiciel libre en libérant des codes sources par exemple (open office) et leur contribution à differents projets, dont VirtualBox.] Amicalement et Bonnes Fêtes itou Sergio ------------------------------ Message: 7 Date: Tue, 23 Dec 2008 20:52:50 +0100 From: francois <[email protected]> Subject: Re: hellodoc sous wine To: jm <[email protected]>, [email protected], UBUNTU-FR Lists <[email protected]> Message-ID: <1230061970.18494.18.ca...@baribuntu> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Le lundi 22 décembre 2008 à 07:52 +0100, jm a écrit : > > Effectivement, mais je n'ai aucune expérience de ce genre de manipulation. > > Le seul logiciel que j'ai réussi à faire tourner avec wine est notepad > > car il est très simple mais c'est très réduit. > > Je ne connais pas virtualbox mais d'après la doc, j'ai retenu ceci: > > *VirtualBox peut effectivement virtualiser un système d'exploitation > > déjà installé sur un autre disque dur, ou une autre partition. > > Toutefois, la manipulation nécessaire n'est pas aisée, et est encore > > moins confortable. > J'ai souvent utilisé Virtualbox pour tester des version alpha de Ubuntu ou pour utiliser des logiciels spécifiques Windows. Par défaut, Virtualbox crée une image disque sur laquelle on installe un OS complet. Une fois lancé, cet OS fonctionne dans une fenêtre de l'OS hôte. Tout logiciel installable sous Windows a donc toutes les chances de fonctionner. - Le lecteur de CD-DVD est visible par le système hôte. - Le réseau est actif, ainsi que les partages de fichiers Par contre, à ma connaissance : - les ports USb ne sont pas reconnus - l'accélération graphique est inactive. La vitesse de fonctionnement peut monter à 70% d'un fonctionnement direct si l'on a assez de mémoire vive. Avantage par rapport à un double boot : en un clic hors de la fenêtre émulée, on reprend la main sur le système hôte. > > > > il y aura toujours le > > problème de la télétransmission des FSE et du fonctionnement du lecteur > > de carte. > C'est ce point qui risque d'être rédhibitoire. Par contre, j'utilise Wine dès qu'il y a besoin de l'accélération graphique (jeux) et quand le logiciel veut bien tourner (il y eu des progrès fantastiques cette dernière année mais tout n'est pas parfait). François -- ubuntu-fr mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
