Michel Leunen a écrit : > Hardy Olbaum a écrit : >> Est ce que ces recommandations sont toujours d'usage? Par exemple >> pas de swap, les répertoires temporaire en mémoire, pas de >> journalisation, etc. > > Sûrement. C'est lié à la technologie, en fait. Ce type de disque > flash supporte un nombre de cycle lecture/écriture qui est très > inférieur à de la RAM ou un disque dur. Donc il vaut mieux éviter > tous les 'systèmes' qui écrivent beaucoup sur le disque. > à noter quand même que les flash qualifiés SSD, dont le prix est extravagant, sont donnés pour une durée de lecture/écriture dix fois supérieure aux cartes usuelles (environ)
pour les conseils, se reporter aux sites des fabricants. S'il mettent du SSD en tant que *cache* et qu'ils donnent une garantie de trois ans comme tout le monde, ils devraient supporter la charge tu aurais une référence? jdd -- http://www.dodin.net http://valerie.dodin.org http://news.opensuse.org/2009/04/13/people-of-opensuse-jean-daniel-dodin/ -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
