On Wed, 30 Jun 2010 15:45:50 +0200, "Séb (seb.bubuntu)" <[email protected]> wrote: > Olivier Pavilla wrote: >> Mais je reste quand même sur le c** qu'un chown puisse mettre autant le
>> souc... > > 1. Que cela te laisse sur l'arrière train ou pas, et au risque de me > répéter, > "sudo chown user:grp -cLR" est une commande à n'utiliser que si on est sûr > et > certain que suivre les liens (option "-L") n'est pas dangereux. > Au passage, si le fichier /etc/sudoers est devenu propriété de > l'utilisateur > d'id 1000, il y a fort à parier que toute une liste de fichiers système > ont dû > également défiler lors du chown (option "-c"), ce qui aurait pu t'alerter > sur la > boulette commise. > Puisque les fichiers qui ont défilé étaient "ma propriété", je n'ai pas percuté. > 2. Afin de clarifier les choses, ce que tu as expérimenté n'est pas un bug > ou > une spécificité tordue d'Ubuntu, tu aurais eu le même problème avec > n'importe > distribution car... Effectivement, je viens d'essayer sur une machine de test en Fedora13 fraichement installé. > > 3. Le postulat de base des systèmes GNU/Linux est que l'utilisateur ait > conscience du potentiel "destructif" des commandes effectuées avec les > droits du > super-utilisateur "root". Le corollaire est donc de toujours réfléchir > *avant* > de lancer une commande en tant que root. (évidemment certaines commandes > demandent plus de réflexion que d'autres...) > Oui. Mon coup de gueule est du parce que c'est arrivé sur mon poste de travail au boulot. Je m'en excuse auprès de la ML. J'aurais dû m'auto censuré. La commande irréfléchie est dûe à un fichier récalcitrant dans mon /home/olivier. Obnibulé par le fichier, j'en ai perdu de vue l'importance de la commande. -- ubuntu-fr mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
