Merci encore. Au moins c'est clair, merci Bill pour le non respect (once again) d'un standard au profit de Windows, et merci à tous les constructeurs pour se coucher à ses pieds, comme d'hab'.
Ce n'est pas résolu mais c'est logique, puisque c'est insoluble :) QED On va continuer a faire avec, y'a pas mort d'homme ! Merci ! Franck micro38.com 2010/8/8 Avell Diroll <[email protected]>: > On 08/08/10 08:59, Franck Lavis - Micro38 Informatique wrote: >> j'aurais du préciser que j'avais coché les bonnes cases dans le >> gestionnaire d'énergie. > > arf ... 'ai répondu à côté de la plaque à ton premier message ... > j'avais lu "écran de veille" à la place de mise en veille ... désolé. > >> Pour VLC c'est bon, mais la question reste vraie en général. Je ne >> veux pas revenir a Windows mais quand j'y étais, je me souviens que ma >> machine ne se mettait pas en hibernation tant qu'un programme comme >> bit-torrent ou emule etait actif. Je me souviens aussi qu'on pouvait >> empecher le systeme de mettre en veille certains periphériques, comme >> la carte réseau par exemple. > > Ce n'est pas le comportement normal ... surtout sil la toute le suspend > to ram est désactivé dans la gestion de l'énergie ... je pense que c'est > encore une fois un constructeur qui s'est amusé à être "original" avec > l'ACPI. > C'est dommage, car je considère asus comme une marque "sérieuse" ... il > va falloir que je révise ma liste de constructeurs corrects. > > L'asus K70IO a déjà été repéré comme ayant des problèmes avec l'acpi: > https://launchpad.net/ubuntu/+source/linux-source-2.6.17/+bug/63967 > >> Je précise que je n'ai pas ce probleme sur un PC fixe, mais uniquement >> sur un portable, et que j'ai toujours eu ce genre de souci avec Ubuntu >> sur tous les portables testés depuis que je teste Ubuntu, (Toshiba, >> Lenovo, HP, Asus), en ayant essayé de jouer avec le peu de paramètres >> ACPI possibles. > > L'ACPI a posé problème pendant très longtemps sous linux, c'est par design: > http://www.osnews.com/story/17689/Bill_Gates_on_Making_ACPI_Not_Work_with_Linux > http://antitrust.slated.org/www.iowaconsumercase.org/011607/3000/PX03020.pdf > > L'acpi est un "standard" tellement maltraité qu'il était inutilisable > même sous windows, et que les constructeurs développaient leur propre > solution de gestion de l'énergie. Ce n'est qu'avec la concurrence de la > pomme sur le marché des portables que la situation c'est légèrement > améliorée. Il ne faut pas oublier qu'il y a moins de 4 ans, il était > plus que courant de désactiver complètement l'acpi au boot ... > Le fait de que de moins en moins de machines posent problèmes avec > l'acpi est principalement dû à un meilleur respect du standard par les > constructeur (ce n'est pas le noyau qui a un meilleur support, ce > dernier à toujours respecté le standard, et pouvait difficilement se > permettre de faire du cas par cas pour chaque modèle de portable ... pas > la ressources nécessaire en materiel/devs/specs). > > Bonne continuation > > Ju > -- > What's Insanity for, if you can't share it with your friends > > -- > ubuntu-fr mailing list > [email protected] > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr > -- ubuntu-fr mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
