Le jeudi 23 mai 2013 à 11:53, Michel ANDREU écrivait: > Si on veut effectuer "fsck" sur un disque monté, un message du > terminal indique que cela peut causer des dommages ! Serait-ce cela A eviter le fsck sur un fs monté. En fait, c'est sur un fs en r/w que ça pose probleme. Les catastrophes arrivent quand le fsck bose et que des ecritures surviennent.
c'est possible de faire un fsck sur un fs monté en read-only. [Snip Blah] > >dmesg | tail (avant le fsck) > >[ 287.062893] 72 03 11 04 00 00 00 0c 00 0a 80 00 00 00 00 00 > >[ 287.062922] 04 44 8b e0 > >[ 287.062935] sd 1:0:0:0: [sdc] > >[ 287.062944] Add. Sense: Unrecovered read error - auto reallocate failed > >[ 287.062951] sd 1:0:0:0: [sdc] CDB: > >[ 287.062955] Read(10): 28 00 04 44 8b e0 00 00 08 00 > >[ 287.062979] end_request: I/O error, dev sdc, sector 71601120 > >[ 287.063009] ata2: EH complete > >[ 287.063125] JBD2: recovery failed > >[ 287.063137] EXT4-fs (sdc1): error loading journal Alors ça, ça ressemble çà un souci hardware. Soit le SSD se sent mal matériellement, soit c'est le controlleur SATA. > >sudo fsck.ext4 /dev/sdc1 [Snip fsck] Les erreurs sont les consequences des erreurs au dessus. > >Alors sérieusement je ne sais quoi faire. J'ai acheté ce ssd l'automne > >passé. Le vendeur était compétent: je lui ai indiqué tourner sous > >linux, il m'a conseillé ce corsair dont les tests sur le net étaient > >satisfaisants. Je ne pense pas que ce soir le vendeur ou l'OS le probleme. A ta place, je tenterais un retour en garantie. Essaye quand même de faire des test simimaire sur une autre machine. Snarf -- Non, je ne tapine pas, je livre des cadeaux, et non, ce ne sont pas des accessoires pervers, ce sont des rennes !... -- Le père Noël -- Liste de diffusion ubuntu-fr [email protected] Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
