Στις 16-02-2007, ημέρα Παρ, και ώρα 16:13 +0200, ο/η Nick Demou έγραψε: > Chris Pantazis wrote: > > ... > > > > Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. Δοκίμασα και τα 2, αλλα προς το παρόν > > θα μείνω στο Evolution λόγω του Calendar και του συγχρονισμού με Palm > > PDA. Μου άρεσε πολύ το Thundebird πάντως και νομίζω είναι καλύτερο το > > implementation απο οτι στα windows που το είχα δοκιμάσει παλιότερα. > > οι διαφορές είναι ελάχιστες (και μια-δυό είναι υπέρ των windows) Η > εντύπωση μάλλον οφείλετε στις βελτιώσεις που θα έχουν γίνει από τότε > > > > > Ερώτηση 1: με το Spam τι γίνεται; Ποιος απο τους 2 mailer κάνει καλύτερη > > δουλειά; > > το thunderbird είναι σίγουρα πολύ καλό - στατιστικά: > τους τελευταίους 2.5 μήνες (από 1/12/06) > έχει πιάσει 6350 spams > του έχουν διαφύγει 260 spams > > όσον αφορά τα false positives διαπίστωσα μια περίπτωση μόνο εδώ και δύο > χρόνια περίπου > > Τέλος sτα 2 χρόνια μια φορά μου "κόλλησε" (δεν έπιανε κανένα spam) και > χρειάστηκε να του ζητήσω να ξεχάσει ότι ήξερε για να ξεκολλήσει (έχοντας > 2-3 χιλιάδες spam στην άκρη το retraining έγινε αμέσως και συνέχισα την > ζωή μου ευτηχής) > > το evolution δεν το έχω ποτέ δουλέψει εκτενώς >
ευχαριστώ. Δηλάδη ειναι καλό το spam να παραμένει στο spam-folder; -- Ubuntu-gr mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-gr
