Η απόφαση να μπει το plymouth στην διανομή ήταν κυριολεκτικά της τελευταίας στιγμής και φυσικά μια τέτοια απόφαση σε μια LTS διανομή είναι μεγάλο ρίσκο που για άλλη μια φορά δεν τους βγήκε. Για τις αναφορές στα προβλήματα του plymouth δείτε εδώ
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1469475 και ειδικά εδώ https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/plymouth/+bug/551013 https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/plymouth/+bug/540801 https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/udisks/+bug/539515 https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/udisks/+bug/551712 https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/539787 Μετράμε δηλαδή πέντε επιβεβαιωμένα bug για το plymouth της διανομής. Για να καταλάβετε το μέγεθος του προβλήματος ότι ακόμα και σε μηχανήματα της Dell έχουμε την ίδια άθλια κατάσταση. Από απορία ρωτάω. Καταρχήν σε τι μηχανήματα τρέχουν την διανομή η developer προτού την δώσουν στην κυκλοφορία για να την τεστάρουν? Εμείς σαν κοινότητα ενάμιση μήνα πριν την επίσημη κυκλοφοριά καθημερινά κάναμε παράπονα για την κατάσταση του plymouth αλλά κανείς δεν μας έπερνε στα σοβαρά. Μετά η άλλη μεγάλη απορία που έχω είναι για τις LTS έκδοσης. Υποτίθεται ότι σημαίνουν σταθερές εκδόσεις με δοκιμασμένα πακέτα. Για ποια σταθερότητα μιλάμε όταν ανεβάζουν στην διανομή ασταθές λογισμικό και με προβλήματα όπως είναι το plymouth? Γενικά δεν έχω μεγάλα παράπονα απο την διανομή και από αυτή την έκδοση αλλά είναι κρίμα μια τόσο καλή δουλειά να ακυρώνετε από μια λάθος επιλογή που τυχαίνει να είναι και η βιτρίνα του λειτουργικού καθώς το προβληματικό plymouth είναι το πρώτο πράγμα που θα δει ένας χρήστης. -- Ubuntu-gr mailing list [email protected] If you do not want to receive any more messages from the ubuntu-gr mailing list, please follow this link and choose unsubscribe: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-gr

