Christos Ricudis: > >> Η περιπτωση swap> ram προυποθετει ενα ρεαλιστικο σεναριο χρησης > >> (δηλαδη, οχι απλα καποιο process που ξεφυγε και malloc()αρει το συμπαν) > >> στο οποιο θα εχεις κανει page out ολοκληρο το resident set size του > >> συστηματος (και εντωμεταξυ το load θα εχει παει γυρω στο 69), και *κατι* > >> χρειαζεται κι αλλο. > >> > >> Πρακτικα ο μονος λογος που σημερα χρησιμοποιουμε swap, ειναι επειδη το > >> disk storage ειναι τοσο φτηνο που δεν εχει νοημα να μην το βαλεις, κι ας > >> καθεται.
Nikos Alexandris: > > Ένα πρακτικό/καθημερινό παράδειγμα: > > > > Σε 64bit μηχάνημα με 4GB RAM και 10GB swap, χρήση της Landsat5 λήψης στις > > 5 Σεπτεμβρίου του 2007 [1], εισαγωγή των 7 φασματικών διαύλων της λήψης > > στο grass-gis, εισαγωγή των διαύλων 1 έως 5 και 7 στο R, ανάλυση κυρίων > > συνιστωσών με 3-4 διαφορετικές μορφές (π.χ. με ή χωρίς scaling) και > > εξαγωγή πάλι πίσω στο grass. > > > > Αυτό τρώει μόνιμα και για _πολύ_ χρόνο πάνω από το 50% του swap. Christos Ricudis: > Για μετρα τωρα και το load του συστηματος οταν τα κανεις ολα αυτα. ( σέρνεται κυριολεκτικά ) > Συγκρινε το με το αντιστοιχο load με τη διπλασια μνημη και την ιδια CPU. > Μαλλον εισαι memory-bounded, περιπτωση στην οποια θα ωφεληθεις παρα πολυ > αν προσθεσεις περισσοτερη μνημη. Αυτό ναι. Είναι όμως σχετικά ακριβή και στο μηχάνημά μου παίρνει δυστυχώς μόνο +1GB (αν θυμάμαι καλά). Είμαι δυστυχώς αναγκασμένος ή να ξοδευτώ(-χρεωθώ ταιριάζει καλύτερα σήμερα) και να αγοράσω ένα workhorse ή να κάνω ασκητικές ασκήσεις υπομονής (όπως και κάνω καθημερινά ;-) ). > > Γιατί να μην έχει κανείς παραπάνω swap για τη μία φορά που θα το > > χρειαστεί παρά να αναρωτιέται γιατί κρασάρει η εφαρμογή; > Δε διαφωνω, τα παντα εξαρτωνται απο το workload σου. > > Παρόμοιο ερώτημα είναι και το > > 32bit ή 64bit; (Μα και βέβαια 64bit αν το σύστημα είναι δυνατό... ) > Οχι, εδω η απαντηση ειναι πολυ πιο ξεκαθαρη : > 64bit εαν χρειαζεσαι > 4GB RAM και δεν εχεις προβληματα συμβατοτητας με > binary components. Αυτό σκεφτόμουνα όταν έγραφα "δυνατό" (προφανώς όμως έπρεπε να το εξηγήσω λίγο περισσότερο). > Η μοναδικη αλλη διαφορα που υπαρχει ειναι ελαφρως > μειωμενη αποδοση λογω μεγαλυτερου cache pressure (στο 64bit mode το > μηκος του pointer ειναι 64bit αντι 32, οποτε αν εχεις πολλα memory > indirections, σου τρωνε cache). Δεδομενου οτι ολες οι συγχρονες > αρχιτεκτονικες ειναι pipelined, δεν ισχυει τοσο πλεον η κλασσικη παλια > περιπτωση "σε ενα κυκλο μηχανης επεξεργαζομαστε τη διπλασια ποσοτητα > δεδομενων", ανεξαρτητα απο το μηκος των registers. Μάλιστα. Thanks, Νίκος. --- @all and fyi, πριν από καιρό ξεκίνησα μια σχετική/άσχετη σελίδα: <http://wiki.osgeo.org/wiki/GIS_workstation_setup_tips> -- Ubuntu-gr mailing list [email protected] If you do not want to receive any more messages from the ubuntu-gr mailing list, please follow this link and choose unsubscribe: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-gr
