Szerintem nem jó a példád. Az egy jelentős különbség, hogy a Volvo már a volvo.hu regisztrálásának időpontjában is védett név, márkanév volt. Ezzel ellentétben a ma alapított Ubuntu Számító Kft. (rövid nevén Ubuntu Kft.) nem fog rendelkezni ezzel 2004-ből.
Megint más kérdés, ha a Canonical perel, neki van vonatkozó EU védjegye, igaz, 2005-ből: http://oami.europa.eu/bulletin/ctm/2005/2005_026/004059119.htm Valamint az is igaz, ha érdekeivel ellentétes tartalmat szolgálsz ki, akkor a 2.3.1 c) alapján is perelhet a Canonical, de az alapján "csak" kártérítésért. Mivel ez elment erősen offtopic irányba, ha te is úgy látod, magánban folytassuk ezt a vitát. buga On Tue, Dec 16, 2008 at 03:16:58PM +0100, szota wrote: > ha jól emlékszem, akkor a volvo.hu egy ilyen eset volt. > Amúgy ezt írja a domainregisztrációs szabályzat: > > 10.1.3 A domain delegálását követően egy meghatározott domain névnek a > panaszolt domain-használótól történő visszavonását illetve átruházását > az, akinek ehhez jogos érdeke fűződik az Alternatív Vitarendező Fórumhoz > előterjesztett, az eljárási szabályzatban foglaltaknak megfelelő > kérelemmel kezdeményezheti. A kérelem előterjesztésével egyidejűleg a > kérelmezőnek be kell fizetnie az eljárási szabályzatban meghatározott > összegű eljárási díjat. > > 10.1.5. Az Alternatív Vitarendező Fórum a domain név visszavonását vagy > a Kérelmező javára történő átruházását rendeli el, > > > * amennyiben a domain név azonos egy olyan névvel vagy > megtévesztően hasonlít egy olyan névhez, amely a Kérelmező > javára valamely hatályos magyar vagy közösségi jog által védett > név, vagy > > > Márpadig egy cégbíróság által bejegyzett cégnév előnyt élvez egy > magánszeméllyel szemben és így jó eséllyel támadható a domain név! -- ubuntu-hu mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-hu
