2008/12/27 Ory Mate <[email protected]>: > Azért fontos kitétel még természetesen az, hogy a pontos forrást meg > kell jelölni. (Deeplink vagy szerző neve.) > Természetesen. Erről szól ez a licenc.
>> Emellett jó lenne az >> oldalon eddig megjelent összes hírt szintén szabadon hozzáférhetővé >> tenni: ezek jelentős részét én írtam, így azokkal ennek nem lehet >> akadálya. Amit pedig nem, ott nyilván a szerzővel kell egyeztetni. > > Kérdés, hogy érdemes-e ezzel foglalkozni. Mivel kizárt, hogy mindenki > beleegyezését megkapjuk, valamilyen formában követni kell, hogy mi > milyen licenc alatt fut. > Egyáltalán nincs olyan sok szerzője a híreknek. Szerintem néhány emberről beszélünk csak (kiri, zaivaldi, korábban totya is küldött be, meg még egy-két ember). Ráadásul ezek egy része is ma már érvényét vesztette (pl. invitáció egy rendezvényre), így ezeket akár ki is lehet szórni, ha nem tudjuk felkutatni a szerzőt. > A hírekbe kerülhet az idézés körén túlmutató tartalom (szöveg/kép)? > Rendelkezhetünk ezek fölött? > A híreknek megvan az a sajátossága, hogy (hacsak nem közösségi eseményről van szó) a legtöbb esetben van egy forrás. Az ubuntu.hu-nak volt egy olyan politikája, hogy hírt nem kopipésztelt, hanem forrás alapján részben fordítások, részben angol cikkekre támaszkodva készített saját írások. Pontosan ennek a jogállását nem ismerem, nem tudom, hogy az eddigi, "minden jog fenntartva" szituációhoz képest egy szabad licenc ilyen szempontból jelent-e különbséget. A forrásmegjelölés mindenütt korrekten megvan, erre figyeltem. A szabad licenc itt nyilván a fordítás szövegére vonatkozik, nem az eredeti szövegre (vagyis ha valaki átveszi tőlünk, a forrást ugyanúgy jelölnie kell továbbra is). Persze a nem általunk szervezett rendezvényekre szóló invitáció azért nagyrészt kopipésztelve lettek (nyilván, helyszínt, időpontot, programot nem írtam csak azért át, hogy egyedi legyen :) ), ezek esetében viszont nem látom, miért perelne bárki is. Egyébként ezekből sem volt sok. Elsősorban az olyan, hírként beküldött cikkek miatt lenne ez fontos, mint a MID Edition, Netbook Remix, Ubuntu Mobile változatokról szóló írások, az egyes kiadások újdonságairól szóló hírek, az Eee PC teszt, és még sok más, amiben azért vannak olyan információk, amik nem csak egy-két hétig érdekesek (mint mondjuk egy release party-ról szóló hír). > Tehát mégis node szinten kezelni kell a licencelést? > jó kérdés. Attól függ, ez mekkora szívás lenne. A legjobb az lenne, ha bejegyzésenként lehetne egy kis kapcsolót átbillenteni, ezzel jelezve a cc-by-sa licencet (hasonló ajaxos megoldással, mint mondjuk most a kiemelt/címlapra kerül/stb. státuszt). Mondjuk a több száz eddig beküldött hírre visszamenőleg megcsinálni... hát, nem lenne kis munka. toros -- ubuntu-hu mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-hu
