Le Sunday 01 March 2009 12:21:03 pm Gilbert Dion, vous avez écrit : > Bonjour Donald, bonjour tous, > > Merci de ta réflexion, Donald. Une précision: malgré ce que j'ai pu > laisser penser, je ne suis pas surpris, juste choqué, sinon indigné, de > voir MS se livrer à des basses manoeuvres. Ce n'est plus du soi-disant > libre marché, c'est de la sale guerre. > > D'un autre côté, la récession actuelle à laquelle ce libre marché nous a > menés pourrait se retourner contre ses acteurs. En ces temps de > compressions budgétaires, tant le particulier que les gouvernements et les > chefs d'entreprise pourraient trouver là matière à réflexion et à > examiner les propositions du logiciel libre. Combien de millions les > sociétés d'État et les ministères (éducation, santé) pourraient-elles > économiser en redevances de licenses à MS si elles passaient au libre! > Combien d'emplois ne créerait-on pas ainsi chez nous! Hé! ce pourrait-il > que bientôt les vendeurs du Temple s'en voient montrer la porte et se > retrouvent au chomedu? (Il y a eu récemment d'importantes mises à pied chez > la société de Redmont...) Et le particulier, n'est-il pas soucieux lui > aussi d'économiser ses sous et réfléchir à ce qu'offre le logiciel libre? > Finies les couteuses mises à jour qui te forcent à tout racheter tous les > trois ou quatre ans! > > Pour moi, il ne s'agirait pas tant de comparer le comportement de tel > logiciel libre avec un produit similaire dans l'autre monde. C'est plutôt > dans la conception même d'Ubuntu (entre autres) que résident les arguments > en sa faveur. > > Je pense qu'il y a moyen de séduire les accros à MS en leur faisant > miroiter l'intelligente mise à jour des logiciels. Dans Windows, qui n'a > pas sacré de voir apparaître inopinément et à répétition un panneau de MS > qui oblige à interrompre son travail pour redémarrer la machine? Qui n'est > pas écoeuré de vivre avec tous ces logiciels qui demandent, chacun de > façon différente, chacun à son heure, de se mettre à jour, parfois gratis, > parfois non, votre période d'essai est terminée, veuillez passer à la > caisse: clique ici, accepte là, réponds oui ou annule, installe ici ou là, > parfois on se retrouve avec deux ou trois versions différentes du même > produit, des listes de programmes sur trois ou quatre colonnes dans le menu > démarrer, des icones sur le buresu, dans la barre de lancement rapide, etc. > Cette semaine j'ai eu trois programmes qui m'ont demandé dans la même heure > de rebooter ma machine alors que j'étais dans l'urgence de finir un > travail. Sans compter que les gens se tannent de faire ces mises à jour et > que leur système devient vulnérable ou instable. Sans compter les courriels > qu'ils t'envoient tous pour t'inciter à acheter plus de produits ou des > versions plus extraordinaires les unes que les autres. Sans compter les > risques d'infection aux spywares, virus et autres cochonneries. Sans > compter l'incompatibilité de certains logiciels avec d'autres, ce qui finit > par bousiller ton système. Sans compter > l'obligation de défragmenter qui hantent certains (j'ai un ami qui lance > la défragmentation chaque fois qu'un problème survient car il croit que > c'est la solution miracle à tout). Et j'en passe et des meilleures. > > La centralisation en dépôts des logiciels sous Ubuntu est, pour moi, le > meilleur argument en faveur de ce système. Ça suffirait à faire changer > d'idée le plus convaincu windowsien, non? > > Gilbert Dion > gilbertdion @ gmail.com
Pour ceux qui n'ont pas encore signé: http://www.mesopinions.com/Politique-d-utilisation-des-logiciels-libres-par-le-gouvernement-du-Quebec-petition-petitions-b24c899d696c25b2252d6883a371b87b.html -- M. Chénier [email protected] -- Ubuntu-quebec mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
