Cordonnier mal chaussé... il aurait fallu lire «... je ne ferais pas confiance à un programmeur qui ne soigne pas l'orthographe et la syntaxe de ses communications.»
Gilbert Le 22 décembre 2009 23:24, Gilbert Dion <[email protected]> a écrit : > Permettez-moi ce commentaire sur la qualité rédactionnelle de certaines > interventions récentes sur cette liste. > > Portez attention au champ objet. On ne devrait jamais lire «Lot > Ubuntu-quebec, Vol 49, Parution 22» etc. Ça n'aide personne à s'y retrouver. > Cette situation se produit le plus souvent lorsqu'on choisit de recevoir les > courriels regroupés en un seul envoi quotidien, ce qui est un mauvais choix > si on désire s'impliquer minimalement. > > Deuzio, chacun devrait faire un effort pour rendre sa communication * > lisible*. Ce que nous avons reçu, reproduit ci-après, est pratiquement > indéchiffrable. De plus, en cliquant sur le lien proposé, on se rend compte > qu'il s'agit d'un copié-collé et que dans l'opération, les caractères > accentués ont disparu. Le lien seul, précédé d'un commentaire ou d'une > incitation à y accéder aurait suffi dans ce cas, au lieu de nous infliger > cette pénible lecture. Recevoir un envoi regroupé, cliquer sur *Reply*, > copier-coller un bout de texte sans relire le résultat et poster le tout, ça > manque de considération pour les destinataires. L' information était > pertinente, pas la manière de nous la communiquer. > > Pour ce qui est de certains autres cas récents, de grâce, qu'on se relise > au moins une fois avant de cliquer sur Envoyer. Je comprends que tout le > monde n'est pas un génie de la langue, mais porter minimalement attention à > la qualité de son intervention, c'est respecter les lecteurs auxquels on > s'adresse. Il est affligeant de buter sur des textes difficiles à comprendre > à cause de la négligence de leur auteur. Personnellement, je ne ferais pas > confiance à un programmeur qui ne soigne pas l'orthographe et de la syntaxe > de ses communications. > > Gilbert Dion > > Le 22 décembre 2009 22:00, Mouahed Nahali <[email protected]> a écrit : > >> >> Non, il n'y a pas que l'iPhone et Windows 7 qui permettent la prise en >> charge des crans tactiles multipoints, comme a coeur de le dmontrer depuis >> plusieurs mois le Interactive Computing Lab de l'Ecole Nationale d'Aviation >> Civile (Enac), qui publie cette semaine les rsultats de ses travaux visant >> assurer la gestion du <i>multitouch</i> sous Linux via le serveur X.org. >> Conduites dans le cadre de recherches visant dterminer dans quelle mesure >> des interfaces multipoints pourrait tre intgre dans un cockpit, ces >> recherches ne signifient pas que l'embarqu dans le domaine de l'aronautique >> va se tourner vers Linux, mais propose une solution viable pour profiter des >> interactions permises par les crans tactiles compatibles hors de l'univers >> Mac ou Windows. Dans la vido de dmonstration ci-dessous, qui fait appel un >> Slate PC, la tablette tactile de Stantum, tourne Fedora 12 quipe de la >> dernire version en date de X.org (X11R7.5). Une fois le systme quip des >> pilotes adquats, ainsi que d'un client ddi la gestion du multipoint, il >> devient possible de profiter au sein du systme de fentres d'interactions >> deux doigts, voire plus, qui fonctionnent sur les applications du bureau. Si >> vous disposez d'un ordinateur quip d'une dalle NTrig, d'un Acer T230H ou >> d'un Asus EeePC T91MT, vous devriez pouvoir reproduire l'exprience domicile >> l'aide des pilotes et instructions > par les auteurs de ces travaux. >> >> >> >> http://www.clubic.com/actualite-317236-linux-multipoint-org.html >> -- >> Ubuntu-quebec mailing list >> [email protected] >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec >> >> > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > [email protected] > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > >
-- Ubuntu-quebec mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
